Die Berechnung der Zukunft: Warum die meisten Prognosen falsch sind und manche trotzdem zutreffen - Der New York Times Bestseller (German Edition)

2012 mit ihm unterhielt, galt er als einer der besten No-Limit-Hold’em-Spieler der Welt. 11 Er genoss den Ruf, kreativ, aggressiv und vor allem furchtlos zu sein. 2009 forderte er alle Spieler der Welt – außer seinem guten Freund Phil Galfond – heraus, unter sehr günstigen Bedingungen gegen ihn in persona zu spielen. Drei starke Spieler ließen sich schließlich darauf ein. Dwan gewann zwei dieser Matches.
    Trotz dieses Auftretens – Dwan wirkt persönlich recht bescheiden 12 – ist sein Ansatz, was Poker und die Welt betrifft, in der Regel hochgradig probabilistisch. Er steckt Gewinne ein, weil seine Gegner zu selbstsicher sind. »In den meisten Bereichen des Lebens ist es wichtig, sich um die Wahrscheinlichkeiten, statt um ein Ja oder Nein zu kümmern«, sagt er. »Das ist ein großer Fehler, den die Leute auf vielen Gebieten, die sie analysieren, begehen. Egal, ob es darum geht, eine finanzpolitische Union zu bilden, die Lebensmittel zu bezahlen oder zu hoffen, dass sie nicht gefeuert werden.«
    Dwan versucht, diese Tendenzen auszunutzen, indem er sein Spiel bewusst unberechenbar gestaltet. Die wichtigste technische Fähigkeit beim Pokern ist die Einschätzung der Hand-Range des Gegners, die zweitwichigste, selbst so unvorhersehbar wie möglich zu spielen. »Je besser die Spieler sind, desto unsicherer ist man, welche Karten sie haben, was sie tun werden, oder wie ihre Möglichkeiten aussehen«, sagt Dwan. »Sie sind auch geschickter, das zu manipulieren, um sich dein Urteilsvermögen zunutze zu machen.«
    So gut wie Dwan werde ich selbst zwar nie spielen, aber ich habe in meiner Zeit als Pokerprofi ebenfalls davon profitiert. In den harmlosen Online-Spielen um 2005 konnte ich Geld verdienen, indem ich konservativ und »tight« spielte. Aber bald fand ich heraus, dass mit einem aggressiven Spielstil noch mehr Geld zu verdienen ist. Ich musste die toten Winkel meiner Gegner bei der Einschätzung meiner Hand-Range finden.
    Erhöhen wir beispielsweise vor dem Flop, geht der Gegner normalerweise davon aus, dass wir gute Karten haben, also Asse, Könige und Königinnen. Natürlich haben wir auch gelegentlich diese Karten. Aber wir hätten auch mit den Karten erhöht, von denen wir fürchteten, dass der Anwalt sie hätte, Blätter mit niedrigen Karten wie 7 ♣ 6 ♣ . Ich fand folgendes heraus: Wenn hohe Karten wie ein Ass oder ein König auf den Tisch kamen, unterstellte mir der Gegner meist, dass ich mir diese zunutze machen würde, und passte. Wenn jedoch stattdessen kleinere Karten auf den Tisch kamen, dann reichte es bei mir oft zu einem Zwilling oder einem guten Draw. Gelegentlich konnte ich auch eine unwahrscheinlich wirkende Hand wie eine Straße aus diesen Karten bilden, was meine Gegner zu einem Tilt veranlassen konnte. Eine interessante Eigenheit des Pokerspiels ist, dass sowohl die allerbesten als auch die allerschlechtesten Spieler vollkommen willkürlich spielen, aber aus verschiedenen Gründen. (Die besten Spieler befleißigen sich absichtlich einer gewissen Willkür, damit man ihre Blätter nicht so leicht durchschauen kann, die schlechtesten spielen willkürlich, weil sie gar nicht wissen, wie man richtig spielt.) Auf diese Weise lassen sich Gegner gelegentlich täuschen. Sie halten einen für einen schwachen Spieler, obwohl man ihnen aller Wahrscheinlichkeit nach ihr Geld abnehmen wird.
    Schließlich passten sich einige meiner Gegner meinem aggressiven Stil an, aber das war nicht nur schlecht. Das hieß, dass sie aller Wahrscheinlichkeit nach mitgingen, wenn ich eine »vorhersehbare« Hand wie ein Paar Könige hatte. Diese Hände würden für mich einträglicher.
    Bluffen und aggressiv spielen, ist beim Poker nicht nur ein Luxus, sondern eine Notwendigkeit, andernfalls wäre das eigene Spiel zu vorhersehbar. Inzwischen sind Pokerspiele extrem aggressiv . Ich habe vor fünf Jahren aufgehört, regelmäßig zu spielen, und sowohl die Theorie des Spiels 13 als auch Computersimulationen 14 legen nahe, dass dies die optimale Herangehensweise ist. Wenn man den Gegner mit einer Flut von Möglichkeiten überschwemmt, gestaltet man seine Wahrscheinlichkeitsberechnungen komplizierter.
    Gelegentlich wird es auch Situationen geben, in denen die intuitive Einschätzung Ihres Gegners, was die Wahrscheinlichkeiten betrifft, zu ungenau ausfällt. Immer wenn ein Pokerspieler denkt, dass ein Gegner eine bestimmte Hand niemals in einer bestimmten Art spielen wird, dass er beispielsweise in einer bestimmten