Die Berechnung der Zukunft: Warum die meisten Prognosen falsch sind und manche trotzdem zutreffen - Der New York Times Bestseller (German Edition)
kein guter Tausch, da Läufer wertvoller sind als Spinger, solange ein Spieler noch beide hat. Wenn man nur noch einen Läufer besitzt, kann sich der Gegner relativ unbehelligt auf der Hälfte der Felder bewegen, die der übrige Läufer nicht abdeckt. Mit anderen Worten: Man hat lieber einen Springer und beide Läufer, als zwei Springer und einen Läufer.
24Position Search; chessgames.com; http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?node=1967201
25Adriaan D. de Groot, Thought and Choice in Chess (Amsterdam, Holland: Amsterdam University Press, Amsterdam Academic Archive, 2008)
26Ibid.
27C.E. Shannon, »Programming a Computer for Playing Chess.«
28Uly, 23. Januar 2010 (2:52 P.M.), comment on »computer eval – winning chances« by ppipper; on Rybka Chess Community Forum; http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?tid=15144
29»Kasparov vs. Deep Blue, Game 1, May 3, 1997«, Chess Corner; http://www.chesscorner.com/games/deepblue/dblue1.htm
30Robert Byrne, »In Late Flourish, a Human Outcalculates a Calculator«, New York Times , 4. Mai 1997; http://www.nytimes.com/1997/05/04/nyregion/in-late-flourish-a-human-outcalculates-a-calculator.html? scp=3&sq=kasparov&st=nyt
31deka, »Analysis by Rybka 3 14ply«, 26. Februar 2010; http://web.zone.ee/chessanalysis/study%20on%20chess%20stregth.pdf
32Frederic Friedel, »Garry Kasparov vs. Deep Blue«, ChessBase.com, Mai 1997; http://www.chessbase.com/columns/column.asp?pid=146 – vgl. auch: http://www.stmintz.com/ccc/index.php?id=169548
33Ibid.
34Ibid.
35»Deep Blue: Overview«, IBM100 Icons of Progress; IBM; http://www.research.ibm.com/deepblue/games/game2/html/move34b.shtml
36 Welcher der korrekte Zug gewesen wäre, ist immer noch umstritten. Die weniger fortgeschrittenen damaligen Computer hielten das Vorrücken der Dame mit recht großem Abstand für die angezeigte Wahl. Der Umstand, dass Deep Blue von der Entscheidung der anderen Computer abwich, gestaltete diesen Zug so herausragend. Wenn ich die Stellung in den modernen Schachcomputer Rybka eingebe, so wählt er ebenfalls den Zug auf Q6b, hält den Abstand aber für geringer, die Differenz des Gewinnwerts entspricht nur etwa drei Zehntel eines Bauern. Der Unterschied ist so klein, dass man sich leicht vorstellen kann, dass sich Deep Blue, ein etwas eigenwilliger Computer, der eigens dafür konstruiert worden war, sich mit Kasparow zu messen, für die Alternative entschied.
37»Deep Blue: Overview«, IBM100 Icons of Progress. Vgl. auch http://web.archive.org/web/2008061401112/http://www.research.ibm.com/deepblue/games/game2/html/move36b.shtml
38 Das tatsächliche Spiel fand im 35. Stockwerk des Equitable Center in einem eigens für diesen Anlass dort eingerichteten Fernsehstudio statt. Zuschauer waren dort nicht zugelassen.
39Bruce Weber, »Computer Defeats Kasparov, Stunning the Chess Experts«, New York Times , 5. Mai 1997; http://www.nytimes.com/1997/05/05/nyregion/computer-defeats-kasparov-stunning-the-chess-experts.html?scp=3&sq=kasparov&st=nyt
40Bruce Weber, »Wary Kasparov and Deep Blue Draw Game 3«, New York Times , 7. Mai 1997; http://www.nytimes.com/1997/05/07/nyregion/wary-kasparov-and-deep-blue-draw-game-3.html?scp=1&sq=kasparov+hand+of+god&st=nyt
41Frederic Friedel, »Garry Kasparov vs. Deep Blue«, Multimedia Report , ChessBase Magazine 58
42Bruce Weber, »Swift and Slashing, Computer Topples Kasparov«, New York Times , 12. Mai 1997; http://www.nytimes.com/1997/05/12/nyre-gion/swift-and-slashing-computer-topples-kasparov.html?scp=3&sq= kasparov&st=nyt
43Diese Metapher ist bei Bill Wyman entlehnt, dem Musikkritiker des Chicago Reader , der das für den größten Augenblick der Rockgeschichte hielt. Bill Wyman, »The 100 Greatest Moments in Rock History«, Chicago Reader , 28. September 1995; http://www.chicagoreader.com/chicago/the-100-greatest-moments-in-rock-history/Content?oid= 888578
44Campbell, Hoane Jr. und Hsu, Feng-hsinng, »Deep Blue.«
45Larry Page, »PageRank: Bringing Order to the Web«, Stanford Digital Library Project, 18. August 1997; http://web.archive.org/web/20020 506051802/www-diglib.stanford.edu/cgi-bin/WP/get/SIDL-WP-1997-0072?1
46»How Search Works«, by Google via YouTube, 4. März 2010; http://www.youtube.com/watch?v=BNHR6IQJGZs
47Auskunft von Vasik Rajlich
48»Amateurs beat GMs in PAL / CSS Freestyle«, ChessBase News; http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2467
49Kasparov, »The Chess Master and the Computer.«
Kapitel 11
1»Stocks Traded,
Weitere Kostenlose Bücher