Fourier

Meakin, Man and Work, 39 : « Le plus
grand reproche que l’on puisse faire à Fourier c’est de n’avoir su prévoir et
prendre en compte les problèmes posés par l’industrialisme. »
    29. Edward Mason, « Fourier
and Anarchism », Quarterly Journal of Economics, XLII, 2 (février 1928), 261.
    30. AN 10AS 2 (8), 78-79. Ce passage était trop
cru pour le goût des disciples de Fourier. Ils l’omirent, sans le signaler,
dans la version publiée de son manuscrit. Il parut plus tard dans « Du parcours
et de l’unitéisme », La Phalange, V (1847), 37.
    31. OC I, 67. Voir également OC X, PM (1851),
237.
    32. Voir, par exemple, De l’anarchie
industrielle, 18-25.
    33. Pour de bons résumés de cette abondante
bibliographie, voir Sewell, Work and Revolution, 143-161, et Roger Price, The
French Second Republic: A Social History (Londres, 1972), 5-30, 56-82.
    34. Sewell, Work and Revolution, 194-242 ;
Louis Chevalier, Classes laborieuses et classes dangereuses à Paris pendant la
première moitié du XIXe siècle (Paris, 1958) ; Armand Cuvillier, « Les
antagonismes de classe dans la littérature sociale française de Saint-Simon à
1848 », International Review of Social History, I (1956), 433-463 ; John M.
Merriman (ed.), Consciousness and Class Experience in Nineteenth-Century Europe
(New York, 1979).
    35. Pierre-Joseph Proudhon, Système des
contradictions économiques ou Philosophie de la misère (Paris, 1923), II, 353,
371.
    36. Antonio Gramsci,
Selections from the Prison Notebooks (New York, 1971), 297.
    37. Karl Marx et Friedrich
Engels, The German Ideology, in Collected Works of Marx and Engels, V (New
York, 1976), 47.
    38. Engels, The New Moral
World (4 novembre 1843), in Collected Works of Marx and Engels, III, 394-396 ;
Engels, « A Fragment of Fourier’s on Trade » du Deutsches Bttrgerbuch für 1846,
in Collected Works of Marx and Engels, IV, 613-644. Sur Fourier comme
source pour Marx, voir Jerrold Seigel, Marx’s Fate: The Shape of a Life
(Princeton, 1978), 166.
    39. On pourra trouver une discussion plus
approfondie des points de vue marxistes et fouriéristes sur le travail, dans le
même ordre d’idées que moi, dans Janina Rosa Mailer, « Fourier et Marx », in
Lefebvre et al., Actualité de Fourier, surtout 264-283. Pour une perspective
différente, voir Pierre Naville, De l’aliénation à la jouissance, notamment
65-75, et 488-499.
    40. Karl Marx, The Grundrisse, édité et
traduit par David McMellan (New York, 1971), 124.
    41. Karl Marx, Capital, III (Paris, Editions
Sociales, 1976), 742.

Chapitre XV : Le Nouveau Monde amoureux
    1. Sur l’histoire du manuscrit et les
problèmes relatifs à l’édition du texte de Fourier, voir OC VII, vii-xxviii, et
Poulat, Cahiers manuscrits, 37-60, 66-82.
    2. Mais voir la remarquable introduction de
Simone Debout-Oleskiewicz à son édition du texte, OC VII, vii-cxii, l’analyse
critique de Catherine Francblin, « Le féminisme utopique de Charles Fourier »,
Tel Quel, 62 (été 1975), et les astucieuses observations de Spencer, Fourier,
91-95
    3. « Toward a Psychological
History of Utopia », in Frank. E. Manuel (éd.), Utopias and Utopian Thought
(Boston, 1967), 72-79.
    4. Tommaso Campanella, La Cité du Soleil, tr.
Arnaud Tripet, Droz, Genève, 1972, p. 24
    5. Gabriel de Foigny, Raymond Trousson, La
Terre australe connue, 1676, rééd. Pierre Ronzeaud (éd.), « Société des textes
français modernes », 1990.
    6. Louis-Sébastien Mercier, L’An 2440
(Londres, 1773), 26.
    7. Diderot, Oeuvres philosophiques (Paris :
Garnier, 1956), 480. Diderot, Supplément au Voyage de Bougainville, Droz, 1955,
p. 26.
    8. Morelly, Naufrage des îles flottantes, à
Messine par une Société de librairies, MDCCL II.
    9. Diderot, Oeuvres Philosophiques, 470.
    10. Voir l’utile étude de Mark Poster, The
Utopian Thought of Restif de la Bretonne (New York, 1971), 33-50
    11. Poster (132-138) fait le point sur la
question de l’influence de Restif sur Fourier. Pour des rapprochements
suggestifs entre Sade et Fourier, voir Simone Debout-Olekskiewicz, OC VII,
lxxvii-lxxxix ; Pierre Klossowski, « Sade et Fourier », Topique. Revue
Freudienne, 4-5 (Octobre 1970), 79-98 ; et Roland Barthes, Sade, Fourier, Loyola.
Pour Frank E. Manuel et Fritzie P. Manuel, dans leur Utopian Thought in the
Western World (Cambridge, Mass., 1979), 546, Fourier fut « sans aucun doute »
influencé par Sade. Debout-Oleskiewicz se montre, à juste titre, plus
circonspecte.
    12. Sigmund