Ich weiss, dass du luegst

Einrichtungen können nicht funktionieren, wenn jeder glaubt, man müsse alle Regeln brechen oder sie umgehen. Eine andere Regierung kann eine solche Einstellung nicht in kurzer Zeit verändern. Nur wenige, denen ich begegnete, glaubten Gorbatschow, und das war ein Jahr vor dem gescheiterten Putsch von 1991. Eine Nation kann nicht überleben, wenn die Aussagen von politischen Führern angezweifelt werden. Vielleicht ist das ein Grund, warum ein Volk bereitwillig einem starken Führer treu ergeben ist, dessen Ansprüche kühn und dessen Handlungen stark genug sind, um das Vertrauen der Bevölkerung zurückzugewinnen.
    Amerikaner reißen Witze über lügende Politiker - «Woher weiß man, wann ein Politiker lügt? Wenn er seine Lippen bewegt!» Der Besuch in Russland überzeugte mich, dass wir, ganz im Gegenteil, immer noch Ehrlichkeit von unseren Politikern erwarten, selbst wenn wir den Verdacht haben, dass sie nicht die Wahrheit sagen. Gesetze funktionieren, wenn die Mehrheit von ihrer Legitimität überzeugt ist und wenn nur die Minderheit glaubt, es sei in Ordnung, gegen die Gesetze zu verstoßen. In einer Demokratie funktioniert die Regierung nur dann, wenn die meisten Menschen glauben, ihnen werde meistens die Wahrheit gesagt, und wenn es einen gewissen Anspruch auf Fairness und Gerechtigkeit gibt.
    Keine Beziehung von Bedeutung kann überleben, wenn das Vertrauen völlig verloren gegangen ist. Wenn Sie entdecken, dass Ihr Freund Sie betrogen und Sie wiederholt zu seinem Vorteil belogen hat, kann diese Freundschaft nicht fortdauern. Ebenfalls ist eine Ehe nichts als Chaos, wenn ein Partner erfährt, dass der andere ihn immer wieder hintergangen hat. Keine Regierungsform kann Bestand haben - es sei denn unter Gewaltanwendung und Unterdrückung des eigenen Volkes -, wenn die Menschen sich von ihren Politikern ständig belogen fühlen.
    Doch so weit ist es noch nicht gekommen. Wenn Amtsträger lügen, ist das immer noch eine Nachricht wert und ruft Empörung und nicht Bewunderung hervor. Lügen und Korruption sind ein Bestandteil unserer Geschichte. Sie sind nichts Neues, werden aber immer noch als Abweichung und nicht als Norm erachtet. Es ist immer noch Konsens, dass man die Gauner ausschließen kann.
    Während Watergate und die Iran-Contra-Affäre als Beweise für das Scheitern des amerikanischen Systems angesehen werden können, lassen sie sich ebenso gut als Beweise für das Gegenteil betrachten. Nixon musste zurücktreten. Als Warren Burger, der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Nixons Nachfolger Gerald Ford den Amtseid abnahm, sagte er zu einem der anwesenden Senatoren: «Gott sei Dank hat das System funktioniert.»| 11 North, Poindexter und andere wurden angeklagt, den Kongress belogen zu haben. Während der Iran-Contra-Anhörungen maßregelte der Kongressabgeordnete Lee Hamilton Oliver North mit einem Zitat von Thomas Jefferson: «Die ganze Kunst des Regierens besteht in der Kunst, ehrlich zu sein.»

    Fußnoten: | [nächstes Kapitel]

    a. Anm. d. Übers.: Unter anderem das Recht, eine Aussage gegen sich selbst zu verweigern.| weiter lesen

    b. Es könnte so aussehen, als sei der Selbstbetrug nur ein anderer Begriff für Freuds Konzept der Verdrängung. Es gibt aber mindestens zwei Unterschiede. Bei der Verdrängung verheimlicht man aufgrund eines tiefsitzenden Bedürfnisses in der Persönlichkeitsstruktur die Information vor sich selbst, was beim Selbstbetrug nicht unbedingt der Fall sein muss. Manche Menschen sind überzeugt, die Konfrontation des Selbstbetrügers mit der Wahrheit könne den Selbstbetrug auflösen, während bei der Verdrängung eine solche Konfrontation nicht zur Anerkennung der Wahrheit beiträgt. Diese Themen werden in dem Buch Self-Deception von Lockard und Paulhus besprochen.| weiter lesen

Elf
    Neue Resultate und Konzepte zum Thema Lügen

    Dieses Kapitel wurde anlässlich der dritten Ausgabe von Ich weiß, dass du lügst geschrieben und enthält neues Material. Zunächst erläutere ich neue Unterscheidungen zwischen Lügen und anderen Formen der Falschinformation. Anschließend werden die Motive, die jemanden zum Lügen veranlassen, und schließlich zahlreiche Gründe vorgestellt, die erklären, warum es so schwerfällt, Lügner zu entlarven. In diesem Abschnitt werden zwei neue Ergebnisse präsentiert: Lügen lassen sich inzwischen wesentlich leichter über den Gesichtsausdruck identifizieren, als es noch in den vorangegangenen Kapiteln dargestellt wurde. Außerdem gibt es