Jurassic Park

gewesen seien.
    Lange Zeit nämlich waren die Saurier in der Wissenschaft als Reptilien klassifiziert worden, kaltblütige Tiere also, die die Wärme, die sie zum Leben brauchen, aus der Umwelt beziehen; Säugetiere können die aufgenommene Nahrung in Körperwärme umwandeln, Reptilien dagegen nicht. Schließlich gelangten jedoch einige Wissenschaftler, allen voran John Ostrom und Robert Bakker aus Yale, zu der Ansicht, die Fossilienbefunde würden durch die Vorstellung, Dinosaurier seien träge, dumme Kaltblüter gewesen, nur unzureichend erklärt.
    Ausgangspunkt für die Theorie dieser Wissenschaftler waren verschiedene Indizien, aus denen sie in klassisch deduktiver Tradition ihre Schlüsse zogen. Zunächst die Körperhaltung: Reptilien kriechen mit angewinkelten Beinen auf allen vieren, drücken sich wegen der Wärmeabstrahlung eng an den Boden; Echsen haben nicht die Kraft, länger als ein paar Sekunden auf ihren Hinterbeinen zu stehen. Die Dinosaurier dagegen standen auf gestreckten Beinen, einige sogar auf ihren Hinterläufen. Bei den heute auf der Erde lebenden Tieren kommt die aufrechte Haltung nur noch bei warmblütigen Säugetieren und bei Vögeln vor.
    Als nächstes wandte man sich dem Stoffwechsel zu; die Wissenschaftler berechneten den Druck, der nötig gewesen sein muß, um Blut bis in den Kopf eines sechs Meter langen Brachiosauriers zu pumpen, und kamen zu dem Schluß, daß dies nur durch ein vierkammriges Warmblüterherz bewerkstelligt werden konnte. Weiterhin konnte aus der Untersuchung versteinerter Fußspuren gefolgert werden, daß Dinosaurier so schnell liefen wie ein Mensch, was ebenfalls warmes Blut nahelegte; schließlich fand man auch Dinosaurierüberreste nördlich des Polarkreises, in einer kalten Umgebung also, in der Reptilien unmöglich leben konnten; und zu guter Letzt ließen die neuen Studien über das Gruppenverhalten der Tiere, die sich vorwiegend auf Grants eige ne Arbeiten stützten, darauf schließen, daß Dinosaurier ein komplexes Sozialleben geführt und ihren Nachwuchs so aufgezogen haben, wie es bei Reptilien unbekannt ist: Schildkröten zum Beispiel lassen ihre Gelege im Stich, Dinosaurier taten das nicht. Die Kontroverse über die Warmblütigkeit dauerte 15 Jahre. Schließlich wurde die neue Sicht der Dinosaurier als schnelle, aktive Tiere allgemein akzeptiert, allerdings nicht ohne bleibende Animositäten. Bei Kongressen gab es immer wieder Kollegen, die nicht miteinander sprachen. Aber jetzt, da man Dinosaurier klonen konnte...
    Grants Forschungsgebiet würde sich über Nacht radikal verändern. Die paläontologische Betrachtung der Dinosaurier war am Ende. Und damit auch das gesamte Umfeld: die Museen mit ihren riesigen Skeletten und den lärmenden Schulkindern, die Universitätslabore mit ihren Knochenpräparaten, die Forschungsberichte und Fachzeitschriften.
    »Besonders aufgeregt scheinen Sie aber nicht zu sein«, bemerkte Malcolm.
    Grant schüttelte den Kopf. »Es war ja bereits in der Diskussion. Viele Leute konnten sich vorstellen, daß es dazu kommen würde. Nur nicht so bald.«
    »Das ist die alte Crux unserer Spezies«, erwiderte Malcolm lachend. »Jeder sieht es kommen, nur nicht so bald.«
    Als sie weitergingen, verschwanden die Dinosaurier aus ihrem Blickfeld, aber sie konnten sie in der Entfernung noch leise trompeten hören.
    »Ich frage mich nur, wo sie die DNS herbekommen haben«, sagte Grant.
    Er wußte, daß in Instituten in Berkeley, Tokio und London ernsthaft darüber nachgedacht wurde, ob es nicht möglich sei, ausgestorbene Tiere wie etwa die Dinosaurier zu klonen - vorausgesetzt, man konnte sich Dinosaurier-DNS beschaffen. Das Problem dabei war, daß von Dinosauriern nur Fossilien erhalten waren; denn die Fossilisierung zerstörte das Großteil der DNS und wandelte sie in anorganische Materie um. Fand man allerdings einen gefrorenen, einen in einem Moor erhaltenen oder in einer Wüste mumifizierten Dinosaurier, konnte man von einem solchen durchaus DNS erhalten.
    Aber bis jetzt hatte man weder gefrorene noch mumifizierte Dinosaurier entdeckt. Klonen war deshalb unmöglich. Es gab nichts, mit dem man klonen konnte. Die ganze moderne Gentechnologie war nutzlos. So, als hatte man einen Xerox-Kopierer, aber nichts, um es damit zu kopieren.
    »Ich weiß«, sagte Ellie, »daß man keinen echten Dinosaurier reproduzieren kann, weil man keine echte Dinosaurier-DNS hat. Es geht einfach nicht.«
    »Außer es gibt eine Möglichkeit, auf die wir noch nicht