Klemperer, Viktor

das aufgeklärte Bayern als gegen Frankreich gerichtet. Erst die Legende macht daraus einen idealen Freiheitskampf. Er scheint mir noch unidealer u. unberechtigter als der spanische. Die Spanier kämpfen doch wenigstens für eigene Sprache u. eigene Religion. Aber in Tirol kämpft man gegen katholische Deutsche! In diesen Tiroler Seiten ist * Lamprechts Dilemma am deutlichsten. – Reiner Idealismus zeigt sich dann als preußische Volkserhebung 1813. Wenige Leute machen hier Geschichte, die Masse u. nicht einmal die ganze, wird kurze Zeit mitgerissen. Oesterreich ist lau, Bayern, Sachsen, Rheinland will nicht, Hannover ist englisch, was Preußen anerkennt u. unterstützt! – Beim Wiener Congreß überall Sonderinteressen. Oesterreich mit Frankreich u. England – Preußen mit Rußland: ein spezifisch deutsches Interesse ist nicht vertreten. Ein freiheitliches schon gar nicht. 3) Lamprecht komt also wider seinen Willen gar nicht daran vorbei, bei Waterloo die bessere Sache unterliegen zu sehen. (Und in Paris spielt * Blücher eine barbarische Rolle)
    Einzelnes .
    L. nannte die Continentalsperre Spanien u. Rußland Die Flügelländer Erfurt 3 wird hauptsächlich des * Zaren halber 4 insceniert. Beide Kaiser aber trennen sich schon leise verstimt. Das von * Gentz 5 bearbeitete kaiserliche Manifest vom März 1809. Mit ihm wurde, ein Zeichen tatsächlichen Verständnisses der aufzurufenden Kräfte, auch die Publizistik als Angriffswaffe in Angriff genommen. ([]Wir kämpfen ... um Deutschland die Unabhängigkeit u. die Nationalehre wieder zu verschaffen, die ihm gebühren ... Unsere Sache ist die Sache Deutschlands ..) 19.
    Der Tiroler Aufstand: .. in zügellosem Fanatismus, teilweis wenigstens, verlief er ... kann man es den Bayern verdenken, daß auch sie schließlich erbittert im Lande hausten? 35. Dieser Aufstand sei dann der Sagenbildung anheimgefallen. L will in ihm die elementaren Empfindungen für Weib u. Kind, Gefühle der Urzeit am Werk sehen.
    Für die Vox populi in Mittel- u. Norddeutschland reichliche Citate aus * Arndt, * Schenkendorf, 6 * Friedr. Förster 7 – immer nur diese drei, später dann: * Kleist, Arndt, * Rückert 1 u. * Körner. 2 Für Österreich 1809 * Joseph von Collin. 3 Seit 1809 etwa geht die klassische Stilruhe allmählich verloren: Der Affekt verstärkt sich, die Satzbildung wird springender, u. langsam entwickeln sich die dichterischen Mittel der Aufwiegelung u. der volkstümlichen Sprachgewalt. 45 (Merkwürdigerweise ordnet * Lamprecht diese Entwicklung nicht der Romantik zu; sie macht er nur für den Quietismus, für die Heilige Allianz etc. verantwortlich. Aber sie hat auf beide Richtungen gewirkt. In umgekehrter Reihenfolge wie in Frankreich!!) s.u. !
    Arndt ist * Steins Sekretär in Petersburg. Stein ist für Lamprecht der eigentliche Gegenspieler * Napoleons. Militärisch-organisatorisch: * Scharnhorst. Arndt ist ihm ein fanatischer Idealist . 47
    Fehlurteil über Frankreich: Mit dem Verlaufe der erste Hälfte des 18. Jh s war der selbständige Reichtum seines Geisteslebens verdorrt; immer augenscheinlicher wurde der englische Einfluß ... 56
    England, jetzt innerlich zu dem modernsten aller Großstaaten entwickelt, von seiner Wirtschaft getrieben, strebt nach Weltherrschaft. So muß Napoleon ihm entgegentreten. Es war ein echt französisches, ein patriotisches Ziel u. mußte im Weltkampf erreicht werden. 56/57. Wieso also der Vorwurf, er habe nach 1805/6 eine patriotische, rein persönliche, noch nicht einmal dynastische Politik getrieben? 55. – Wieso wird * Metternich, diese Schicksalsperson des deutschen Volkes als borniert hingestellt? Er macht oesterreichische Politik , nicht deutsche. Für Metternich ist Stein ein Revolutionär, ist die deutsche Freiheitsbewegung ein Volksaufstand. Lamprecht sieht den Ausbruch der neuen Kräfte in Spanien, in Tirol, in Deutschland, er wirft Napoleon vor, diesen Ausbruch der neuen Kräfte nicht verstanden zu haben 63. Aber sind sie denn neu??
    * Stein in der Petersburger Gesellschaft wirkend, Napoleon in Dresden repraesentierend! 4 Beides scheint nach * Arndt citiert. Steins Denkschrift an den * Zaren vom 17. Nov 1812. Deutschland von Napoleon befrtei befreien, Vorgehen gegen Deutschland selber, soweit zu Nap. haltend, gegen Fürsten, welche .., gegen das jetzige preuß Ministerium! * L sagt: es ist das Programm eines Patrioten. Genau so – wäre die Rasseaffaire nicht – ließe sich Hitlers Programvor 1933 bezeichnen! Das Programeiner