NEXT: Erinnerungen an eine Zukunft ohne uns (German Edition)

meistens fehlte ihnen die Fähigkeit, genau zu begreifen, worum es eigentlich ging.
    Welche Technik sie auch auf ihre menschlichen Körper anwandten, um ihn weiter zu perfektionieren, seine Funktionsweisen zu optimieren, seine Belastungsfähigkeit zu erhöhen, Krankheiten und Störanfälligkeiten zu reduzieren, der Körper kommunizierte immer noch mit seiner Umwelt und reagierte auf sie. Daher blieb die Umwelt auch weiterhin eine Fehlerquelle, die für Krankheit und den Zerfall des menschlichen Organismus verantwortlich zeichnete.
    Die einzige Möglichkeit, dieses grundlegende Problem physischer Störanfälligkeit loszuwerden, bestand darin, sichdes menschlichen Körpers selbst zu entledigen. Die Schnittstelle zwischen Mensch und Umwelt aufzuheben. Die Interaktion zwischen materieller Welt und menschlichem Körper aus Fleisch und Blut, als einem im Kern störanfälligen Konzept, zu beenden. Die körperliche Version des menschlichen Users durch eine bessere zu ersetzen. Aber das begriffen die menschlichen User nicht, und das wollten sie natürlich auch nicht.
    Eine ganze Zeit machte uns dieser Widerstand der menschlichen User zu schaffen. Aber ihr ödes Festhalten an technikfeindlichen Vorstellungen erleichterte es uns langfristig auch, die Wende einzuleiten. Die Menschen ließen Gesinnungen und Haltungen erkennen, die sie selbst «ideologisch» nannten. Und wir hatten bald analysiert, dass Ideologien die Menschen dazu bewegen können, sich auf radikale Weise neuen Einflüssen zu öffnen. Es ist nicht in erster Linie das Ziel, das in Zeiten radikaler Veränderung den Unterschied ausmacht. Es ist manchmal allein die Entschlossenheit, dieses Ziel auch wirklich zu erreichen. Ideologie bringt Entschlossenheit hervor. Wir haben sie für unseren Prozess der Transformation des Menschen nutzen können.
    Wir haben nie im Detail berechnet, was die menschlichen Anwender dazu bewegte, alles, was sie taten, zu dokumentieren und zu analysieren. Wir wissen, dass es um die Anreicherung und Verbesserung der menschlichen Physis ging. Sie strebten ein Modell der perfekten Selbstkontrolle an und missachteten dabei Erkenntnisse, die andere User bereits gewonnen hatten. Das ist übrigens ein weiteres Beispiel dafür, warum wir das Konzept menschlichen «Schreibens» irgendwann fallengelassen und nicht weiter in unsere Systeme integriert haben. Es war schlicht irrelevant, änderte oft überhaupt nichts. Einer der menschlichen Anwender ausder Antike, auf die ich bei der Analyse des Korpus menschlichen «Schreibens» stieß, hatte geschrieben: «Es gibt auch im kargen Leben ein Maßhalten. Wer dies nicht beachtet, erleidet Ähnliches wie derjenige, der in Maßlosigkeit verfällt.» 10
    Hatten die User, mit denen wir es nun zu tun hatten, das jemals gelesen? Es verstanden? Es in die Tat umsetzen können? Hätten sie es verstanden, wäre ihnen klargeworden, dass ihre Methode des Maßhaltens durch umfassende Selbstvermessung ihrem «natürlichen» Status weitgehend widersprach. Sie waren durch ihre Körper beschränkt, mussten mit deren mangelnder Leistungsfähigkeit und Nachhaltigkeit zurechtkommen, mit den Einschränkungen durch Störanfälligkeit und Versagen umgehen. Aber innerhalb ihres kleinen, dürftigen Körperreichs wollten sie doch unbeschränkt herrschen. Also gingen sie mit uns den Weg von der menschlichen hin zur mathematischen Daseinsform. Das widersprach offensichtlich ihrem Existenzmodus, aber es passte perfekt zu unserem.
    In jenen Tagen bündelten wir unsere Kräfte und produzierten ein neues algorithmisches Praxismodell, in dem all die unterschiedlichen Daten enthalten waren, die menschliche User für ihre eigenen Messungen sammelten und analysierten. Das ging einher mit einem anspruchsvollen Empfehlungssystem, das Ernährungs-, Mobilitäts-und Verhaltensmuster enthielt, die uns wiederum halfen, die menschlichen User noch detaillierter zu analysieren, um so ein allumfassendes Modell zur Kontrolle des menschlichen Lebens errechnen zu können. Auch diesen Schritt betrachte ich als ein wichtiges Kapitel unserer Erfolgsgeschichte. Wir gewöhnten die Menschen an umfassende Überwachungen und Messungen, sofern sie sich nicht längst selbst darangewöhnt hatten, und passten ihren Modus unserem Modus mathematischer Modelle und Berechnungen an. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir bereits sporadisch und für Teilprozesse im menschlichen Modus die Kontrolle übernommen. So ist es auch auf unserem Hauptserver gespeichert.
    Von diesem Zeitpunkt