Rummelplatz

anderen, obschon, er hätte wohl auch ein Betriebspraktikum vorgezogen, hätte er sicher, aber Treitschke, kennt einer Treitschke? Der leitete den Landeinsatz. Und muß es |560| wohl nötig haben, beflissen wie einer, Assistent Treitschke, nicht der Rede wert seine Seminare, solche Arbeit jedoch, hieß es, das kann er. Warum nicht? Gute Taten für das Brot von morgen, und bringen wir die Ernte ein ohne Gott und Sonnenschein, das war so einer. Und wer nicht rechtzeitig einen Betriebsvertrag abgeschlossen hatte, das Praktikum betreffend, der ging Entwässerungsgräben stechen. Thomas hatte nicht. Thomas Kieselack, gebürtig zu Breslau, welches jetzt Wroclaw hieß, brachte der aber nicht über die Lippen: als ob einer Praha sagen würde statt Prag, Milano statt Mailand, Moskwa statt Moskau, Mätzchen, sagte der immer, also einsah er schon die Notwendigkeit, nur – wer zieht nach zehn Monaten Pause nicht ein Berufspraktikum vor? Christian immerhin hatte. Und rechtzeitig, das ist: vor Beginn des Studiums; hatte sechs Wochen vertraglich, Schacht 412, danach Ferien vier Wochen, dann zweites Studienjahr. Des Leistungs-Stipendiums bereits gewiß. Er ging einer beträchtlichen Zukunft entgegen.
    Und Kerlewein, Professor Kerlewein? Hatte gesagt: Die Zeit ist dermaßen, daß jeder sein Bestes tun muß, auf welchem Platz auch immer, das Allerbeste aber auf seinem eigenen. In diesem Sinne. Hoffe ich Sie im September ausgeruhten Kopfes wiederzusehen, mindestens. Das war am letzten Tag. Aber an einem der ersten gleich hatte er gesagt:
    »Kleinschmidt … Kleinschmidt … Sagen Sie mal, sind Sie mit Professor Reinhardt Kleinschmidt verwandt?«
    »Ja«, sagte Christian. »Das ist mein Vater.«
    »Ach nee«, sagte Kerlewein, schüttelte seinen Breitschädel, las auf der Liste nach: SDAG Wismut: »Ach nee.«
    »Doch«, sagte Christian, »ich weiß es ziemlich sicher.«
    Der Lacherfolg des ersten Tages. Und der war wetterbestimmend, wie sich zeigte. Denn Kerlewein war das As des Hauses, korrespondierendes Mitglied mehrerer fremdländischer Akademien und ordentliches der eigenen; wenn Kerlewein jemand mit seiner Aufmerksamkeit beehrte, dann |561| hieß das, der Betreffende wurde besonders intensiv ins Gebet genommen bei jeglicher Gelegenheit, Kleinschmidt, ich könnte mir denken, daß Sie darauf brennen, uns darüber aufzuklären, was Polymorphismus ist, Kleinschmidt, ja, wie ich höre, möchten Sie uns gerne die berühmte Doppelverbindung CaMg(CO 3 ) 2 , K 3 Na(SO 4 ) 2 darstellen, nun also, Besonderheiten der Kristallstruktur, gewiß, mitunter der physikalischen Eigenschaften, ja, sehr schön, Kleinschmidt, und nun unser Freund Herr Kieselack. Wer da bestand, kam in Kerleweins Oberseminar, dort aber taten sich die wirklichen Probleme auf, er kam um Treitschkes Schmalspurseminar herum, er hatte gewonnen. Und Christian hatte also. Und Kerlewein hatte ihn einmal sogar zu den Versuchen des zweiten Studienjahres zugelassen, seltene Auszeichnung, und Ermunterung übrigens für die Herren Kollegen, denn Kerlewein las eines der Hauptfächer, Mineralogie, darunter verstehen wir die Lehre von den Mineralien, die Beschreibung und Erklärung ihrer chemischen und physikalischen Gesetzmäßigkeiten und die Untersuchung der Gesetze ihrer Entstehung und Umwandlung und so fort, dies, meine Herren, nach dem Text Betechtins, es geht aber auch bündiger, und übrigens werden Sie das demnächst gedruckt vor sich sehen, also kritzeln Sie nicht soviel, denken Sie lieber mit, Kieselack, was hab ich hier? Härte 2,7 und isomorphe Silberbeimengung vier Prozent glatt, löst sich aber nur in Königswasser und in KCN natürlich, werden es nicht für möglich halten, es ist Gold und nur leider nicht mein eigenes. Hatten Sie auch angenommen? Kann man Wetten drauf abschließen. Wenn nichts erkannt wird, dies wird. Und was, weil wir eben dabei sind, gehört ferner zur Goldgruppe?
    Dies also Kerlewein. Oder aber Zörn, Dr. Zörn, Gesellschaftswissenschaftler. Die in Deutschland seit Jahrhunderten gerühmteste, genial erleuchtete und am miserabelsten bezahlte Wissenschaft der Philosophie Ihnen andeutungsweise nahezubringen ist mein Vorsatz. Kurzum. Sagten Sie nicht |562| kürzlich, lieber Freund, ergo in der letzten Stunde, daß die Verwandlung von Geld in Kapital für die Naturwissenschaften unerheblich und keiner exakten Analyse zugänglich sei, höchstens jener unzumutbaren der Politökonomie? Ein astronomischer Standpunkt, muß ich Ihnen leider sagen, und nicht mal