Stauffenbergs Gefaehrten

Mitarbeiter Gero von Gaevernitz und Gisevius aber einte ein militanter Antikommunismus und die Überzeugung, der Bolschewismus sei die Hauptgefahr für die Zukunft Europas und der Welt. Diesen zu bekämpfen, gingen sie manche unkonventionellen Wege, die unter anderem wenige Monate nach dem 20. Juli sogar zu Geheimverhandlungen und Kontaktversuchen mit höchsten NS -Vertretern in Italien und Deutschland führten.
    Auch sonst ist die Quelle 512 (Gisevius) von geheimdienstlichem Nutzen für die Amerikaner. Geheimdienstkoordinator William Joseph Donovan schreibt über ihn im Juni 1945: »Durch diese Quelle erhielten wir früh Informationen über die Entwicklung der V1- und V2-Raketen. Zusammen mit anderen Quellen führte dies zur Identifizierung von Peenemünde als deutschem Testgelände zur Erprobung neuer Waffen.« 15
    Ob Gisevius nicht auch manche reichlich übertriebene Information weiterleitete, wie zum Beispiel jene über die für einen Vormarsch der Amerikaner vermeintlich bedrohliche »Alpenfestung« der Nazis, die so gar nicht existierte, ist heute schwer eindeutig festzumachen. Vermutlich aber war er intensiv als Ratgeber involviert, als es 1944/45, wieder in der »neutralen« Schweiz, zu geheimen Verhandlungen zwischen dem General der Waffen- SS und SS -Obergruppenführer Karl Wolff und den Vertretern des OSS kam, um die bedingungslose Kapitulation in Italien früher zu erklären als an den anderen Frontabschnitten (»Unternehmen Sunrise«). Generell lässt sich feststellen, dass Gisevius hohe SS -Funktionäre, die er kannte, eher für machtpolitische Pläne und Verhandlungen in Betracht zog als Generäle der Wehrmacht, denen er in der Regel abgrundtief misstraute.
    Â 
    Â 
    Gisevius als Zeuge vor dem Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg, 1946
    Â 
    Im Nürnberger Prozess aber, als er wiederholt gegen Göring aussagt, wird Gisevius vom Chefankläger Robert H. Jackson gewürdigt und geadelt als »der einzige Vertreter der demokratischen Kräfte in Deutschland, der hier auf der Zeugenbank seinen Bericht abgibt«. Dulles erwähnt dies anerkennend und zustimmend in seinem Buch über seine Kontakte zu den Verschwörern in Deutschland. 16
    Gisevius ist in seiner Zeit in Zürich sehr umtriebig, und nicht alles ist bis ins Detail mit den Verschwörern in Berlin abgesprochen. Nach der Verhaftung von Dohnanyi im April1943 , in deren Folge auch sein Freund Oster kaltgestellt wird, fühlt er sich, nicht zu Unrecht, persönlich extrem gefährdet, hatte er doch, als eifriger Schreiber, etliche Papiere an das Dohnanyi-Archiv in Zossen geliefert. Zugleich sieht er sich zunehmend von seinen wichtigsten Kontakten nach Berlin und zum Widerstand abgeschnitten. Er beginnt, sich um seine eigene Zukunft zu sorgen. Liegt sie in Berlin bei den Verschwörern oder vielleicht sogar einmal in den USA , im Umfeld von Allen Dulles?
    Â 
VI.
    Dulles schreibt über seine Informationslage im April/Mai 1944:
    Â 
    Anfang April konnte ich aufgrund von Meldungen von Gördeler und General Beck, die Gisevius und Waetjen überbracht hatten, Washington die folgende Zusammenfassung über die Einstellung der Verschwörer senden:
    Â»Die Situation in Deutschland spitzt sich rapide zu. Das Ende des Krieges in Europa ist klar abzusehen. In dieser Krise erklärt die von Gördeler und General Beck geleitete Widerstandsbewegung, bereit und fähig zu sein, eine Aktion für die Beseitigung Hitlers und den Sturz der Nazi einzuleiten. Diese Gruppe ist die einzige in Deutschland, die über genügend Autorität beim Heer und unter gewissen aktiven militärischen Führern verfügt, um einen Umsturz zu ermöglichen. Sie ist auch die einzige, die die Möglichkeit hat, persönlich an die Naziführer, einschließlich Hitler, heranzukommen und die auch genügend Waffen zur Verfügung hat, die Aktion durchzuführen.
    Die Gruppe ist nur dann bereit loszuschlagen, wenn sie von den Westmächten die Versicherung erhält, daß sie nach Beseitigung der Nazi direkte Verhandlungen über die weiteren praktischen Schritte mit den Angelsachsen beginnen kann. Die Gruppe hat ein spezielles Interesse daran, die Verhandlungen über Washington und London zu führen und nicht direkt mit Moskau verhandeln zu müssen …«
    Ich war mir um diese Zeit darüber klar, daß auseinanderstrebende politische und