Stefan George - Karlauf, T: Stefan George

zwar Gundolf (1920 für die Pilgerfahrten; Gundolf, George, 75). Entwickelt aber wurde dieser Dualismus – eigentlich eine Contradictio in adjecto – von Simmel 1901 in seinem Aufsatz über den Teppich; Simmel, George (wie Anm. 16), bes. 38ff. Gundolf nahm des öfteren Anleihen bei Simmel; vgl. oben S. 677 (Anm. 80).
    55 George/Verwey, 233f. Der Blick aus seinem Fenster auf die Rückseite der Häuser am anderen Ufer veranlasste George später zu der generellen Feststellung: »Die Rückseite der Häuser ist immer schön, weil man da keine Mühe drauf verwandt hat, sie schön zu machen«; EL 146.
    56 George/Verwey, 238. – Die Vorliebe für Lackschuhe und eng anliegende Hosen begleitete George bis ins Alter.
    57 George/Verwey, 68.
    58 FW 168.
    59 Gundolf an Wolfskehl, 2. September 1899, Wolfskehl/Gundolf I, 55.
    60 Wolfskehl an George, 6. März 1899, George/Gundolf, 27.

    61 ES 313.
    62 Bereits seinen ersten Brief an George im Juni 1899 wie auch seinen ersten Brief an Wolfskehl nach der Begegnung unterschrieb Gundolf mit diesem Namen. Unter Gundolf veröffentlichte er von Anfang an in den Blättern, später auch alle seine übrigen Schriften; 1927 ließ er den Namen legalisieren; vgl. Groppe, 291.
    63 Gundolf an Wolfskehl, 22. September 1899, Wolfskehl/Gundolf I, 63.
    64 Karl Wolfskehl: Künder der Grösse, in: Münchner Neueste Nachrichten, 20. Juni 1930; der Artikel zu Gundolfs 50. Geburtstag wieder in: Wolfskehl, GW II, 294.
    65 Boehringer, Ewiger Augenblick, 28.
    66 Ulrich Raulff: Der Bildungshistoriker Friedrich Gundolf, in: Friedrich Gundolf: Anfänge deutscher Geschichtsschreibung von Tschudi bis Winckelmann. Hg. von Edgar Wind. Mit einem Nachwort zur Neuausgabe von Ulrich Raulff, Frankfurt am Main 1992, 132.
    67 Friedrich Gundolf an Herbert Cysarz, 14. November 1926, Gundolf, Briefe, 219.
    68 Friedrich Nietzsche: Unzeitgemässe Betrachtungen. Zweites Stück: Vom Nutzen und Nachtheil der Historie für das Leben, KSA 1, 293f.; dort, S.295, auch das folgende Zitat. Georges Kenntnis der Schrift muss als selbstverständlich vorausgesetzt werden; sowohl Gundolf als auch Wolfskehl hatten sie 1899 gelesen; vgl. Wolfskehl/Gundolf I, 44.
    69 EL, 140, 126; vgl. auch Boehringer, Ewiger Augenblick, 46: »Wenn ich Plutarch lese, das versteht man so ziemlich, da fühlt man sich zuhaus. Den hab ich schon hundert mal gelesen.« – »Dreihundertmal« schien Boehringer, der die Aufzeichnungen Edith Landmanns als Vorlage benutzte, wohl doch übertrieben.
    70 Nietzsche, Unzeitgemässe Betrachtungen (wie Anm. 68), 259f.
    71 GA V.29.
    72 Friedrich Gundolf: Caesar. Geschichte seines Ruhms, Berlin 1924, 7.
    73 Ernst Osterkamp: Friedrich Gundolf zwischen Kunst und Wissenschaft. Zur Problematik eines Germanisten aus dem George-Kreis, in: Christoph König, Eberhard Lämmert (Hgg.): Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 1910 bis 1925, Frankfurt am Main 1993, 177-198.
    74 Friedrich Gundolf an Harry Maync, 11. Januar 1927, Gundolf, Briefe, 220-223; dort auch die Zitate aus Mayncs Berner Rektoratsrede vom November 1926.
    75 George an Gundolf, 10. August 1899, zit. nach dem handschriftlichem Faksimile in George/Gundolf, 35. Das Gedicht erschien, mit geringfügigen Änderungen, unter dem Titel »An Gundolf« 1907 im Siebenten Ring, GA VI/VII.187.

    76 Boehringer, Ewiger Augenblick, 29.
    77 ES 71.
    78 Gundolf an George, 31. Dezember 1899, George/Gundolf, 45.
    79 Gundolf an Wolfskehl, 22. September 1899, Wolfskehl/Gundolf I, 63.
    80 Gundolf an Gustav Roethe, 8. März 1906, Gundolf, Briefe, 33.
    81 George an Gundolf, 14. September 1899, George/Gundolf, 39.
    82 Gundolf an George, 3. April 1900, George/Gundolf, 48.
    83 Umschau, GA VI/VII.71.
    84 Der Spiegel, GA VI/VII. 79.
    85 George an Gundolf, 6. April 1900, George/Gundolf, 50.
    86 Gundolf an Wolfskehl, 1. Mai 1900, Wolfskehl/Gundolf I, 73; vgl. George /Gundolf, 54.
    87 Merkwürdigerweise fehlt Gundolfs Brief an Wolfskehl über seinen Besuch in Bingen, aus dem in George/Gundolf, 56, zitiert wird, im Briefwechsel Wolfskehl/Gundolf.
    88 George an Gundolf, ohne Datum, George/Gundolf, 57f. Der Brief ist sowohl im Briefwechsel als auch in der Zeittafel falsch eingeordnet. Georges Erregung ergibt nur dann einen Sinn, wenn man »mittwoch« als 20. Juni, Gundolfs 20. Geburtstag, liest.
    89 Gundolf an Wolfskehl, 4. Juli 1901, Wolfskehl/Gundolf I, 122.
    90 Gundolf an George, 27. Juli 1901, George/Gundolf, 98; vgl. auch ebda. 68, 71, 111, 140 u.ö.
    91 Gundolf an George, Anfang Februar 1906,