2052. Der neue Bericht an den Club of Rome (German Edition)

Kosten für Güter und Dienstleistungen im Energiebereich um ein Drittel steigen. Wenn Energieausgaben sechs Prozent des BIP betragen, wird sich die Erhöhung auf zwei Prozent des BIP belaufen.
    Am Ende darf ein wichtiger neuer Beitrag zur Fachliteratur in Bezug auf die Frage, was eine Neustrukturierung der globalen Wirtschaft kosten würde, nicht fehlen. Es handelt sich um den 2011 erschienenen Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (United Nations Environment Programme – UNEP) mit dem Titel Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication . 15 Der Bericht untersucht die Kosten eines Übergangs zu einer kohlenstoffarmen und ressourceneffizienten Wirtschaft, wobei er im Grunde die gleichen Ziele verfolgt wie die IEA, nämlich die globale Erwärmung unter 2 °C zu halten. Die Antwort lautet, dass dieses Ziel erreicht werden kann, wenn zwei Prozent des globalen BIP in zehn Schlüsselsektoren investiert werden: Landwirtschaft, Gebäude, Energie, Fischerei, Wälder, Produktion, Tourismus, Verkehrswesen, Wasser und Abfallwirtschaft. Die Kernbotschaft des UNEP-Berichts ist die gleiche wie meine: Wir brauchen ganz einfach eine Verlagerung zukünftiger Investitionsflüsse weg von schädlichen Projekten und Industriezweigen hin zu grüneren Alternativen.
    Insgesamt lautet meine Schlussfolgerung: Will man diesen neuen Entwicklungen mit proaktiven Investitionen begegnen, dann werden die Kosten dafür einige Prozent des globalen BIP betragen. Wenn die reiche Welt die Rechnung bezahlen soll, dann werden ihre Bürgerinnen und Bürger einen größeren Teil ihres BIP dafür aufwenden müssen. Schiebt man die Maßnahmen auf, werden die Kosten noch höher. Einige der Zuwächse bei den Bruttoinvestitionen liegen bereits hinter uns, zum Beispiel die Kostensteigerung aufgrund wachsender Ölknappheit. Die Kosten für ein Barrel Öl stiegen von ein paar Dollar zu Zeiten, als es in rauen Mengen aus den reichen Ölfeldern von Texas und Saudi-Arabien floss, auf ein Zehnfaches dieses Betrages, als das Öl am Ende des 20. Jahrhunderts aus 100 Metern Tiefe vom Meeresgrund der Nordsee gefördert werden musste. In konstanten US-Dollar von 2005 ausgedrückt betrug der Ölpreis über einen Zeitraum von hundert Jahren bis 1972 gleichbleibend etwa 20 Dollar pro Barrel und hat sich seitdem mindestens verfünffacht. Dies bedeutet für die Verbraucher eine Erhöhung der Ölrechnung um drei Billionen KKP-Dollar pro Jahr. 16 Das entspricht vollen fünf Prozent des globalen BIP und ist eine Folge der zunehmenden Knappheit einer einzelnen Ressource. Gas kommt als Nächstes in der Reihe, die europäischen Gaspreise haben sich seit den 1990er-Jahren mindestens vervierfacht.
    Was bedeuten Kosten von einem Prozent des BIP?
    In diesem Buch und in der öffentlichen Diskussion werden viele Kosten als x Prozent des BIP ausgedrückt. Es ist wichtig, eine Vorstellung davon zu bekommen, was dies im realen Leben, sozusagen vor Ort, bedeutet.
    Lässt man solche Kosten zu, dann bedeutet das eine Verlagerung in der Organisation der Wirtschaft, so dass wir am Schluss von dem einen mehr und von anderen Dingen weniger produzieren. Für diejenigen, die dann das Neue herstellen, ist das ein Gewinn, aber ein Verlust für diejenigen, die mit der Herstellung des Alten aufhören müssen.
    Schauen wir uns ein Beispiel an. Verschiedene Studien sind zu dem Schluss gekommen, dass die Halbierung der Klimagasemissionen der reichen Länder rund ein Prozent des BIP kosten wird. Was heißt das? Ein Prozent des BIP der OECD-Länder beläuft sich auf ungefähr 0,4 Billionen KKP-Dollar pro Jahr. Diese Zahl ist aber so ungeheuer groß, dass die meisten sie gar nicht erfassen können. Sie erhält viel mehr Bedeutung, wenn man das Gleiche mit anderen Worten sagt. Wollen wir das Klimaproblem lösen, so müssen wir ein Prozent der Arbeitskräfte eines Landes aus der Produktion benzinbetriebener fossiler Autos in die Produktion von Elektro- oder anderer emissions armer Autos verlagern, vom Bau kohlenbetriebener Energieversorgungsanlagen in die Errichtung von Windparks, aus dem Verschweißen von Gasleitungen in den Bau von Stromleitungen. Die Verlagerung von einem Prozent der Arbeitskräfte wird gleichzeitig einen Wechsel in der Ausrüstung bedeuten, die diese Arbeitskräfte verwenden, damit sie Elektromotoren statt Gasturbinen herstellen können, oder kleine gut gedämmte statt großer nicht gedämmter Häuser bauen oder Solarschindeln (die das aufs