Der Briefwechsel Thomas Bernhard/Siegfried Unseld

»Österreichischen Bibliothek«. Hier der Vorschlag entweder Band 1: »Grillparzers politisches Testament« mit der Einleitung von Hofmannsthal oder »Audienzen bei Kaiser Joseph«, ediert von Felix Braun, der vielleicht die Sache noch erweitern könnte, oder »Dokumente aus Österreichs Krieg gegen Napoleon«.
3.   Wittgenstein. Ein Text oder Briefe zum österreichischen Gegenstand.
4.   Karl Kraus, »Gedichte«. Ausgewählt von Peter Hamm (das für die BS vorgesehene Projekt würde hier eingebracht).
5.   Walter Schmögner, »Das Plopp-Wu-U-Um-Whaaasch«.
6.   H. C. Artmann, »med ana schwoazzn dintn«, erweitert von Artmann, evtl. auch um die Villonschen Balladen auf wienerisch.

    II. Serie, 6 Bände, September 1970 :
    7.   Anthologie neue österreichische Literatur (ungedruckte Texte, herausgegeben von Kolleritsch).
8.   Sigmund Freud.
9.   Zur Sozialgeschichte Österreichs I (hier soll eine Sub-Reihe mit Faktographien entwickelt werden).
10.   Adorno, »Alban Berg«.
11.   Wieder ein Text aus der alten »Österreichischen Bibliothek«, z. B. »Schubert im Freundeskreis« oder Texte von und über Mozart, Haydn, Beethoven.
12.   Thomas Bernhard, Erzählungen.

    III. Vom November 1970 an sollten dann monatlich zwei Bände erscheinen: diese zwei Bände sollten aufeinander abgestimmt sein, z. B. Karl Kautsky, »Politische Schriften«, und Andrian, »Garten der Erkenntnis«. Oder Roth, »Legende vom heiligen Trinker«, und Hildesheimer, »Wer war Mozart?«.
    Außer den bekannten und unbekannten österreichischen Klassikern müßte man auch an Leute denken wie Kürnberger oder Ferdinand Ebner oder Theodor Kramer (ediert von Guttenbrunner).
    2. September 1969

[88]
     
    Ohlsdorf
    15. 9. 69
    Lieber Dr. Unseld,
    vielleicht fährt bald einmal wieder Ihr Wagen in meinen Hof herein, das freut mich dann!
    Seit Tagen bin ich wieder intensiv mit dem Roman beschäftigt, warte auf die Fahnen von »Watten«, das, bitte, programmgemäss erscheinen soll und bin überhaupt in bester Konstellation.
    Die Abschliessung hier ist mir, arbeite ich intensiv, am förderlichsten. Diese »Zustände« nütze ich aus.
    Das Finanzielle betreffend, warte ich auf Ihren Brief, die Unterlagen, etc. Was die ab September beschlossenen Zahlungen betrifft, bitte ich, die Anweisung jeweils am Monatsanfang 1 zu machen. Die erste ist hier noch nicht angekommen.
    Aber das Wichtigste ist vollkommen klar.
    Über die Österreichische Bibliothek:
    es ist das beste, möglichst Wenige mit der Sache zu betrauen, auch die wenigsten in das Ganze »hereinzuziehen«, glaube ich. Vor allem, solange nicht vollkommene Klarheit besteht über den Vollzug. Tatsächlich ist die Idee grossartig und realisierbar, was schon Begeisterung ist. Als Herausgeber stelle ich mir tatsächlich
Ernst Fischer
Artmann
Barbara Frischmuth
Peter Handke
Hilde Spiel
Leo Navratil
    vor, das wäre in meinen Augen die beste Mannschaft. Kolleritsch weiss ich nicht.
    Es sollten immer eine ältere, eine neuere Dichtung, ein Philosoph, ein Politiker, ein Maler und ein absoluter Narr zu Wort kommen, glaube ich. Zu dieser Auswahl haben wir dann die besten Leute zur Verfügung. Wieland Schmied könnte für die Bände der sogenannten Bildenden Kunst verantwortlich sein.
    Zu den ersten sechs Bänden:
Meine Vorstellung:
1 »Sonnenfinsternis« (Handke)
    2 Aus d. alten Bibliothek *
    3 Wittgenstein
    4 Ferdinand Ebner! (Hans Rochelt)
    5 Karl Kraus »Gedichte« (Hamm)
    6 Artmann
    Ich möchte zuerst eine Sache wie den jungen Schmögner nicht veröffentlichen. Dafür ist der Artmann als heutiger Narr dabei. Im Grossen und Ganzen denke ich, sollte in einer solchen Bibliothek eine Art österreichischer exempla classica erscheinen, und man soll in jeder Lieferung ein neues Buch, ausdrücklich darauf hinweisend, dass das neu ist, heutig, erscheinen [lassen].
    Ein Blick auf die erste Liste sagt mir: bitte schreiben Sie an Hans Rochelt, Wien I. Blumenstockgasse 5/4 p. A. David, wegen Ferdinand Ebner, den Philosophen, der in Deutschland nahezu gänzlich unbekannt ist und aus dem Sie wahrscheinlich etwas so aussergewöhnliches machen können wie aus dem Wittgenstein.
    Tatsächlich bin ich von der Idee der Österr. Bibliothek mehr als berührt und ich kann jetzt, ohne noch aktiver zu sein, nur hoffen, dass etwas annähernd meinen Vorstellungen entsprechendes dabei heraus kommt. Dieses Land verdient eine solche Bibliothek überhaupt nicht, aber denen, aus welchen sie schliesslich gemacht