Der Streik

Daseins undenkbar ist. So, wie sie ihr Recht erklären, Unverdientes zu verbrauchen, und die Frage nach dem Produzenten ausblenden, so erklären sie, es gebe kein Gesetz der Identität, es existiere nichts außer Wandel, und blenden die Tatsache aus, dass Wandel Begriffe davon voraussetzt, was sich wandelt und von was zu was es sich wandelt, dass der Begriff von Wandel ohne das Gesetz der Identität undenkbar ist. So, wie sie einen Industriellen ausplündern und dabei seinen Wert leugnen, so wollen sie die Macht über jede Form von Existenz an sich reißen und dabei leugnen, dass Existenz existiert.
    ‚Wir wissen, dass wir nichts wissen‘, schwatzen sie und blenden die Tatsache aus, dass sie damit Wissen beanspruchen. ‚Es gibt nichts Absolutes‘, schwatzen sie und blenden die Tatsache aus, dass sie damit etwas Absolutes aussprechen. ‚Man kann nicht beweisen, dass man existiert oder Bewusstsein hat‘, schwatzen sie und blenden die Tatsache aus, dass Beweise Existenz, Bewusstsein und einen komplexen Kenntniszusammenhang voraussetzen: die Existenz von etwas, das man erkennen kann, ein Bewusstsein, das fähig ist zu erkennen, und eine Erkenntnis, die zwischen Begriffen wie ‚bewiesen‘ und ‚unbewiesen‘ zu unterscheiden gelernt hat.
    Erklärt ein Wilder, der keiner Sprache mächtig ist, eure Existenz müsse bewiesen werden, dann verlangt er von euch, sie durch Nichtexistierendes zu beweisen; erklärt er, euer Bewusstsein müsse bewiesen werden, dann verlangt er von euch, es durch Unbewusstes zu beweisen – er verlangt von euch, in einen leeren Raum jenseits von Existenz und Bewusstsein zu treten, um ihm beides zu beweisen; er verlangt, dass ihr eine Null werdet, die Wissen über eine Null erlangt.
    Erklärt er, ein Axiom unterliege einer willkürlichen Entscheidung und er entscheide sich dagegen, das Axiom, dass er existiert, zu akzeptieren, blendet er die Tatsache aus, dass er es durch das Äußern jenes Satzes bereits akzeptiert hat, dass die einzige Möglichkeit, es abzulehnen, ist, seinen Mund zu halten, keine Theorien mehr zu äußern und zu sterben.
    Ein Axiom ist eine Aussage, welche die Grundlage einer Erkenntnis sowie jeder weiteren Aussage in Zusammenhang mit dieser Erkenntnis identifiziert, eine Aussage, die notwendigerweise in allen anderen Aussagen enthalten ist, ob ein Sprecher sich nun zu dieser Identifikation entscheidet oder nicht. Ein Axiom ist eine Proposition, die ihre Gegner dadurch widerlegt, dass sie sie bei jedem Versuch, sie zu leugnen, akzeptieren und verwenden müssen. Soll der Höhlenmensch, der nicht gewillt ist, das Axiom der Identität zu akzeptieren, versuchen, seine Theorie ohne den Begriff der Identität oder irgendeines davon abgeleiteten Begriffs darzulegen; soll der Halbaffe, der nicht gewillt ist, die Existenz von Nomen zu akzeptieren, versuchen, eine Sprache ohne Nomen, Adjektive oder Verben zu entwerfen; soll der Medizinmann, der nicht gewillt ist, die Gültigkeit sinnlicher Wahrnehmung zu akzeptieren, versuchen, sie ohne jede durch sinnliche Wahrnehmung erworbene Information zu widerlegen; soll der Kopfjäger, der nicht gewillt ist, die Gültigkeit von Logik zu akzeptieren, versuchen, seinen Standpunkt ohne die Verwendung von Logik zu belegen; soll der Pygmäe, der erklärt, ein Wolkenkratzer bräuchte jenseits des fünfzigsten Stockwerks kein Fundament mehr, den Sockel seines eigenen , aber nicht eures Gebäudes herausbrechen; man gebe dem Kannibalen, der knurrt, die Freiheit des menschlichen Verstandes sei zwar nötig gewesen, um eine Industriegesellschaft hervorzubringen, sei aber zu ihrem Erhalt nicht erforderlich, eine Pfeilspitze und ein Bärenfell statt eines akademischen Lehrstuhls für Volkswirtschaft.
    Glaubt ihr, sie würden euch ins finstere Mittelalter zurückversetzen? Sie versetzen euch in ein Zeitalter, das finsterer ist als jedes bisherige in eurer Geschichte. Ihr Ziel ist nicht die vorwissenschaftliche Epoche, sondern die vorsprachliche. Ihr Zweck besteht darin, euch des Begriffs zu berauben, von dem der Verstand, das Leben und die Kultur des Menschen abhängen: des Begriffs einer objektiven Wirklichkeit. Identifiziert die Entwicklung eines menschlichen Bewusstseins – und ihr werdet den Zweck ihres Glaubens erkennen.
    Ein Wilder ist ein Wesen, das nicht begriffen hat, dass A gleich A und die Wirklichkeit wirklich ist. Sein Verstand ist auf dem Niveau eines Säuglings stehengeblieben, dessen Bewusstsein seine ersten sinnlichen Wahrnehmungen