Der Tod auf dem Nil
sind das Nächste, was wir klären müssen.»
«Sie haben schon einen Plan?»
«Ja.» Er sah auf die Armbanduhr. «In einer halben Stunde gibt es Mittagessen. Ich schlage vor, gegen Ende gebe ich eine Erklärung ab – einfach dass die Perlenkette gestohlen ist und ich alle Leute bitten muss im Speisesaal zu bleiben, während das Schiff durchsucht wird.»
Poirot nickte zustimmend. «Gut überlegt. Wer immer die Kette genommen hat, hat sie noch bei sich. Wenn niemand vorgewarnt ist, kann auch niemand sie in Panik über Bord werfen.»
Race zog ein paar Blatt Papier heran und murmelte entschuldigend: «Ich will nur eben kurz notieren, welche Fakten ich schon habe. Das hält den Kopf frei von Durcheinander.»
«Gut so. Methode und Ordnung sind alles», erwiderte Poirot.
Race kritzelte ein paar Minuten in seiner klaren, winzigen Schrift. Schließlich schob er das Resultat seiner Anstrengung Poirot zu. «Irgendetwas drin, womit Sie nicht einverstanden sind?»
Poirot nahm die Seiten und las unter der Überschrift:
Der Mord an Mrs. Linnet Doyle
Mrs. Doyle wurde zuletzt lebend gesehen von ihrem Dienstmädchen, Louise Bourget, Zeit: 23.30 (ca.).
Alibis zwischen 23.30 und 0.20 haben: Cornelia Robson, James Fanthorp, Simon Doyle, Jacqueline de Bellefort – sonst niemand –, Tat aber mit Sicherheit danach begangen, da praktisch gesichert, dass benutzte Pistole Jacqueline de Bellefort gehört, vormals in deren Handtasche befindlich. Dass ihre Pistole benutzt wurde, ist erst nach Obduktion und ballistischer Untersuchung a b solut gesichert – kann aber als hochgradig wahrscheinlich angenommen werden.
Mutmaßlicher Tathergang: X (Mörder) war Zeuge von Szene zwischen Jacqueline und Simon Doyle in Aussichtssalon und wusste, wo Pistole unter Sofa gerutscht. Nachdem Salon sich geleert, holt X Pistole – mit dem Hintergedanken, Jacqueline de Bellefort würde verdächtigt. Mit dieser Theorie wären automatisch entlastet:
Cornelia Robson – hatte keine Gelegenheit, Pistole zu nehmen, bevor Fanthorp suchen ging.
Miss Bowers – desgl.
Dr. Bessner – desgl.
nota bene – Fanthorp nicht endgültig unverdächtig, da er die Pistole eingesteckt, dann aber behauptet haben kann, sie nicht zu finden.
Jede andere Person hätte die Pistole während der zehn Minuten an sich nehmen können.
Mögliche Mordmotive:
Andrew Pennington. Vorausgesetzt, er hat sich tatsächlich betrügerischer Machenschaften schuldig gemacht. Für diese Annahme gibt es einige Indizien, aber keinen Beweis, der eine Beschuldigung rechtfertigt. Wenn er den Felsbrocken über den Rand gerollt haben sollte, dann ist er jemand, der eine sich bietende Gelegenheit beim Schopf packt. Der Mord war eindeutig nicht geplant bzw. nur ganz allgemein. Die Schussszene gestern Abend war diesbezüglich eine ideale Gelegenheit.
Einwände gegen Schuldhypothese Pennington: Warum warf er die Pistole über Bord, obwohl sie ein wertvolles Beweismi t tel gegen J. B. ist?
Fleetwood. Motiv Rache. Fleetwood betrachtet sich als durch Linnet Doyle geschädigt. Hätte Szene mit anhören und Lage Pistole sehen können. Hätte Pistole nehmen können, weil handliche Waffe, nicht um Verdacht auf Jacqueline zu lenken. Würde passen zum Wegwerfen über Bord. Wenn das aber zuträfe, warum schrieb er J mit Blut an Wand?
nota bene – billiges Taschentuch um Pistole wahrscheinlicher Eigentum eines Mannes wie Fleetwood als von einem der wohlhabenden Passagiere.
Rosalie Otterbourne. Sollen wir von Miss Van Schuylers Aussage oder von Rosalies Dementi ausgehen? Etwas ist zu dem Zeitpunkt über Bord geworfen worden und das war mutmaßlich die in die Samtstola gewickelte Pistole.
Weiter beachten: Hatte Rosalie ein Motiv? Sie kann Linnet Doyle nicht gemocht haben oder sogar neidisch auf sie gewesen sein – als Mordmotiv erscheint das aber höchst unbrauchbar. Die Indizien gegen sie überzeugen nur, wenn wir ein brauchbares Motiv finden. So weit wir wissen, gibt es keinerlei vorherige Bekanntschaft oder Verbindung zwischen Rosalie Otterbourne und Linnet Doyle.
Miss Van Schuyler. Samtstola um Pistole herum Eigentum von Miss Van Schuyler. Nach ihrer eigenen Aussage von ihr zuletzt gesehen in Aussichtssalon. Sie selbst hat Verlust abends angezeigt, die Suche danach blieb erfolglos.
Wie kam Stola in Besitz von X? Hat X sie früher am Abend entwendet? Wenn ja, warum? Niemand konnte vorhersehen, dass es zwischen Jacqueline und Simon eine Szene geben würde. Fand X die
Weitere Kostenlose Bücher