Fourier

pas parvenu
à trouver cette critique.
    22. Journal de l’Empire, 23 mai 1808;
Lenormant à Fourier, 1er juin 1808, AN 10AS 25 (2).
    23. Henri Brun à Fourier, 5 septembre 1808, AN
10AS 25 (2).
    24. Henri Brun à Fourier, 5 septembre 1808, AN
10AS 25 (2).
    25. Brunot-Labbe à Fourier, 14 janvier 1809,
AN 10AS 25 (2). Peu de temps (sept mois) après leur publication, les Quatre
Mouvements furent « annoncés » dans deux publications spécialisées, le Journal
typographique et bibliographique, XI, 45 (14 novembre 1808), p. 284, et le Journal
général de la littérature de France, 9 (1808), 168-169.
    26. Honoré de Balzac, Monographie de la presse
parisienne (Paris, Pauvert, 1965), 168-169.
    27. Journal du commerce, 30 novembre 1808.
    28. L.V.P. « Variétés », Gazette de France, 1er,
4, 9 et 14 décembre 1808.
    29. Gazette de France, 14 décembre 1808. On
trouvera des extraits d’une troisième critique, particulièrement négative, dans
OC I, 313. Je ne suis pas parvenu à trouver cet article, que les disciples de
Fourier attribuent de manière erronéee au Publiciste du 14 décembre 1808.
    30. Brunot-Labbe à Fourier, 14 janvier 1809,
AN 10AS 25 (2)
    31. « Le Sphinx sans Oedipe », La Phalange, IX
(1849), 195.
    32. Le passage qui suit se fonde
principalement sur une série de fragments en manuscrit (pour la plupart des
prologues au « second prospectus » que Fourier ne termina jamais) écrits sur la
période de sept ans qui suivit la publication des Quatre Mouvements. La
majorité des manuscrits inédits utilisés se trouve dans 10AS 14 et 10AS 15. Les
manuscrits publiés se rapportant au même thème sont les suivants : « Devoirs de
la critique envers les inventeurs illétrés » OC X, PM (1851), 24-37. « « Le
Sphynx sans Œdipe », La Phalange, IX (1849), 193-206, « L’Entretien », La
Phalange, IX (1849), 206-211, « Annonce d’une nouvelle publication », La
Phalange, IX (1849) 211-216, « Du monopole de génie qu’exerce la ville de Paris
», La Phalange, IX, 216-236. « La Nouvelle Isabelle », La Phalange, IX (1849),
237-240, et des extraits publiés dans La Phalange, X (1849), 465-473. On
trouvera une perspicace interprétation psychologique d’une partie de ce
matériel dans Frank Manuel, Prophets of Paris, 243-248.
    33. AN 10AS 14 (49).
    34. OCX, PM (1851), 24.
    35. « L’entretien », La Phalange, IX (1849),
206-211.
    36. « La Nouvelle Isabelle », La Phalange, IX,
(1849), 237-240.
    37. AN 10AS 16 (20).
    38. « Du monopole de génie », La Phalange, IX
(1849), 222.
    39. OCX, PM (1851), 28.
    40. « Du monopole de génie », La Phalange, IX
(1849), 223.
    41. OC XI, PM (1853-1856), 170.
    42. Journal de Lyon, 19 octobre 1811, in OC X,
PM (1851), 48.
    43. « Réponse à l’article signé
Philoharmonicos », Journal de Lyon, 31 octobre 1811, dans OC X, PM (1851),
48-51.
    44. Cette lettre, adressée en 1813 aux «
Maires et Principaux des Collèges d’Aberdeen » est résumée dans un manuscrit
daté du 23 janvier 1815, AN 10AS 14 (49), p. 18.
    45. Les trois fragments de manuscrits
constituant le brouillon inachevé du « Discours sur les attributs de Dieu » de
Fourier sont dispersés parmi ses papiers, AN 10AS 16 (7),10 AS13 (2),10 AS13
(3). Ils furent publiés comme un tout par ses disciples dans OC XI, PM
(1853-1856), 115-195. En réalité, Fourier, dans ce discours à bâtons rompus et
assez chaotique, avait moins de choses à dire sur Dieu que sur le commerce. Il
en avertit d’ailleurs le jury écossais : « Tant que le système de commerce
mensonger existe et domine dans nos sociétés, nous faisons injure à Dieu en
demandant des preuves de sa justice et de sa bonté » (p. 144).
    46. AN 10AS 143 (49), p. 21.
    47. « De l’entrepôt fédéral ou de l’abolition
du commerce », OC XI, PM (1853-1856), 68-114 ; « Concurrence réductive et
fédération commerciale », OC XI, PM (1853-1856) 58-67.
    48. OCX, PM (1851), 2-3.
    49. « Testament de Marie Muguet, veuve Charles
Fourrier, rentière », 14 janvier 1809, AN 10AS 25 (6).
    50. « Note pour Madame la Supérieure du
Monastère de Notre-Dame », AN 10AS 25 (2).
    51. « Testament de Marie Muguet, veuve Charles
Fourrier, rentière », 14 janvier 1809. AN 10AS 25 (6). Voir aussi le dossier «
Concernant la succession de Madame Fourrier », 10 AS 25 (5).
    52. Sur l’occupation de Lyon (21 mars au 9
juin 1814), voir Henry-Auguste Brôlemann, Souvenirs et portraits (Lyon, 1882),
123-145, et Charles Guillemain, « Lyon et les occupations