Gesellschaft in Angst - Zwischen Sicherheitswahn und Freiheit

oder in seiner Nähe genutzt werden. Ähnliches gilt in windreichen Regionen auch für die Windenergie. Vielerorts setzen kommunale Versorgungseinrichtungen wie die Stadtwerke dieses Konzept bereits
um. Sie könnten dies noch effektiver tun, wenn ihre Position gegenüber den großen Energieversorgern durch politische Entscheidungen gezielt gestärkt würde. Wo die Energiegewinnung vor Ort nicht ausreicht, wird im Sinne des Subsidiaritätsprinzips auf weiter entfernte Energiequellen zurückgegriffen werden müssen. Dabei sollte aber immer beachtet werden, dass die Transportverluste, die Unfall- und Anschlagrisiken und die Kosten für die Sicherheit mit der Entfernung ansteigen. Die Atomenergie ist – darüber besteht heute, jedenfalls in Deutschland, weitgehend Konsens – sowohl unter einer solchen nüchternen Kosten-Nutzen-Abwägung als auch aus Gründen der Sicherheit ein unsinniges Projekt. Allein die völlig ungelöste Entsorgungsfrage ist Grund genug, aus dieser Energieart auszusteigen. Ob ein Großprojekt wie die massenhafte Erzeugung von Solarstrom in der Sahara ( Desert Tech ) und sein Transport über schwer zu schützende Leitungssysteme nach Europa einer rationalen Prüfung unter den genannten Gesichtspunkten standhält, ist allerdings fraglich.
     
    Unter ökologischen Gesichtspunkten sind eine Stärkung der kommunalen Selbstverwaltung und Selbstversorgung und die Revitalisierung der Nahbereiche geradezu zwingend. Zugleich wäre sie ein wesentlicher Beitrag zur Risikominimierung und damit zur Gewinnung von Sicherheit. Gemeinderäte und Verwaltungen, die dafür sorgen, dass die Ansiedlung von riesigen Supermärkten am Stadtrand verhindert wird, damit die Geschäfte in der Innenstadt überleben können, ermöglichen es vielen Menschen eben dadurch, ihre täglichen Einkäufe zu Fuß oder mit dem Fahrrad zu erledigen, und tun damit mehr für die Eindämmung des überbordenden Autoverkehrs, als alle wohlmeinenden Appelle je erreichen könnten. Auch Verwaltungseinrichtungen mit Publikumsverkehr und öffentliche Einrichtungen wie Kindergärten, Schulen, Altenheime, Ambulanzkrankenhäuser mit kleineren Bettenstationen oder Bibliotheken sollten aus denselben Gründen
möglichst ebenfalls im Innenstadtbereich angesiedelt sein. Solche Maßnahmen führen, wie die Erfahrung zeigt, innerhalb kurzer Zeit zu einer wirksamen Belebung der Innenstadtbereiche, sie fördern die Kommunikation unter den Bewohnern und kommen zudem ihrer Gesundheit und ihrem Wohlbefinden zugute.
     
    Viele Arbeitsplätze können im digitalen Zeitalter in die Wohnbereiche zurückverlagert werden, weil sie keine Belästigung oder Gesundheitsgefährdung der Anwohner mehr darstellen und zwecks Kooperation leicht mit entfernten Arbeitsplätzen über Datenleitungen vernetzt werden können. Die Voraussetzungen dafür müssen aber in der Raum- und Bauplanung der Gemeinden geschaffen werden. Die Vorteile für die Arbeitenden und für die Allgemeinheit liegen auf der Hand: Die Arbeitenden sparen zeitraubende und teure Fahrten zum Arbeitsplatz und tragen zugleich dazu bei, dass für alle die Umweltbelastung durch den Verkehr verringert wird. Wenn mehr Menschen während der Arbeit und in ihrer Freizeit vermehrt Zeit in ihrer Wohngemeinde oder in der näheren Umgebung zubringen, wachsen auch die Chancen, die Gemeindedemokratie neu zu beleben. Die Bewohner der berüchtigten Schlafstädte im Einzugsgebiet der Großstädte beteiligen sich in der Regel weder an den öffentlichen Angelegenheiten ihres Wohnortes noch an denen ihres Arbeitsortes. Fernpendler fallen schon allein deswegen für die Beteiligung an der kommunalen Demokratie aus, weil ihnen zumeist gar keine Zeit bleibt, sich mit den öffentlichen Angelegenheiten in ihrem Wohnort zu befassen, geschweige denn, sich ehrenamtlich in Vereinen und Initiativen zu betätigen. Für die Belebung der Demokratie könnte es also von großer Bedeutung sein, wenn in Zukunft wieder mehr Menschen an ihrem Wohnort oder zumindest in der Nähe desselben arbeiteten und allzu lange Fahrten zum Arbeitsplatz vermieden werden könnten.

     
    Wenn die Menschen sich wieder zusammen mit anderen mehr um die politische Gestaltung ihrer Lebensumstände kümmern, kann dies dazu beitragen, das heute so verbreitete Gefühl zu überwinden, schutzlos anonymen Mächten ausgeliefert zu sein, und dies wiederum könnte der Neigung entgegenwirken, sich in möglichst homogenen Gemeinschaften abzuschotten. Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit