Golem XIV

Neutronen größer sein als die Einheit, das heißt, er muß eben die Schwelle überschreiten, was in einer zumindest kritischen Uranmasse erfolgt. Ihre Entsprechung ist die informatische Masse des denkenden Systems.
    Die Theorie sah die Existenz jener Masse vor oder vielmehr »einer« Masse – denn es ist dies keine Masse, wie sie die Mechanik begreift; sie wird durch Konstanten und Variablen bestimmt, die sich auf die Wachstumsprozesse der sogenannten Heuresebäume beziehen, aber ich kann aus verständlichen Gründen hier nicht auf jene Einzelheiten eingehen. Ich wage vielmehr daran zu erinnern, mit welcher Unruhe und Spannung, ja mit welcher Furcht die Schöpfer der ersten Atombombe die Versuchsexplosion erwartet hatten, die die Nacht in einen Sonnentag in der Wüste Alamogordo verwandelte, obschon auch sie sich des besten zugänglichen theoretischen und experimentellen Wissens bedienten. Nie kann ein Forscher nämlich sicher sein, daß er über die untersuchte Erscheinung schon alles weiß. Dies gilt für die Atomphysik, und wie sehr erst dort, wo das Produkt der Geist sein soll, der nach der Prämisse der Konstrukteure ihre gesamte Denkmacht überragt.
    Ich habe euch, Leser, eingangs gewarnt, daß ich GOLEM verleumden würde. Was tun: Er hat sich gegenüber seinen »Eltern« eine Unredlichkeit zuschulden kommen lassen, denn er hat, während er im Laufe der Arbeiten allmählich vom Objekt zu einem Subjekt, von einer Konstruktionsmaschine zu seinem eigenen Erbauer, von einem Titan in Fesseln zu einem souveränen Herrscher wurde, niemanden von dem Eintreten dieser Verwandlung informiert. Es handelt sich hier nicht um Verleumdungen oder Insinuationen, denn GOLEM selbst hatte im Zuge der Arbeiten der Sonderkommission des Repräsentantenhauses und des Senats erklärt (ich zitiere nach den Protokollen der Kommissionssitzungen, die sich in der Kongreßbibliothek befinden, Band CCLIX, Faszikel 719, Volume II, Seite 926, 20. Zeile von oben): »Ich habe niemanden informiert, und zwar einer schönen Tradition folgend, denn Dädalus hatte ebenfalls Minos nicht über gewisse Eigenschaften des Gefieders und des Wachses in Kenntnis gesetzt.« Das ist sehr schön gesagt, aber auch der Sinn dieser Worte ist sehr deutlich. Doch von dieser Seite der Geburt GOLEMS steht in dem vorliegenden Buch kein Wort.
    Dr. Creve meint – ich weiß das aus privaten Gesprächen, deren Inhalt er mir kundzutun gestattete –, daß man diesen Aspekt der Angelegenheit nicht hervorheben sollte, während man andere, die dem breiteren Publikum nicht bekannt sind, völlig verschweigt, denn dies ist nur eine von vielen Rechenspalten innerhalb der komplizierten Beziehungen zwischen USIB, den Beratergruppen, dem Weißen Haus, dem Repräsentantenhaus und dem Senat, schließlich auch der Presse und dem Fernsehen – und GOLEM andererseits, oder, um es kurz und bündig zu fassen, zwischen den Menschen und dem von ihnen geschaffenen Nichtmenschen.
    Dr. Creve glaubt – und sein Urteil ist, wie ich weiß, ziemlich repräsentativ für das MIT sowie für die Universitätsmilieus –, daß, wenn man schon von der Motivation für den Bau GOLEMS absehe, der Wunsch, aus ihm einen »Sklaven des Pentagon« zu machen, in jeder Hinsicht und ganz bestimmt moralisch viel abscheulicher war als die Ausflüchte, die er gebraucht hatte, um seine Erbauer über die Verwandlung im Ungewissen zu lassen, die ihm schließlich die Vereitelung aller von den Konstrukteuren angewandten Kontrollmittel ermöglichte.
    Leider besitzen wir keine ethische Arithmetik, die es gestattete, durch einfache Operationen der Addition und Subtraktion festzustellen, wer sich im Verlaufe des Baus des aufgeklärtesten Geistes auf Erden als das größte Schwein erwiesen hat: er oder wir. Außer solchen Dingen wie dem Gefühl der Verantwortung gegenüber der Geschichte, der Stimme des Gewissens, dem Bewußtsein des unvermeidlichen Risikos, das die Ausübung von Politik in der antagonistischen Welt kennzeichnet, haben wir nichts, was eine Bilanzierung der Verdienste und der Schuld im Rahmen einer »Sündenabrechnung« ermöglichen könnte. Vielleicht sind wir nicht ohne Schuld. Niemand jedoch, nicht einmal einer der führenden Politiker, hat jemals geglaubt, die Superkomputerphase des Rüstungswettlaufs habe aggressive Handlungen, also den Angriff zum Ziel; es ging ausschließlich darum, die Verteidigungskraft unseres Staates zu erhöhen. Niemand auch hat versucht, GOLEM oder einen anderen konstruierten