HHhH

l’un d’eux paie pour tous, pour montrer que
nous rendons coup pour coup. C’est la mission dont vous allez être chargés.
Vous allez donc retourner chez nous à deux, pour vous soutenir l’un l’autre.
Cela sera nécessaire car, pour des raisons qui vous apparaîtront claires, vous
devrez réaliser votre tâche sans la collaboration de nos compatriotes restés au
pays. Si je vous dis sans cette collaboration, je veux dire par là qu’une telle
aide sera exclue jusqu’à l’accomplissement du travail. Après, vous recevrez
d’eux pleine assistance. Vous devez décider vous-mêmes la façon d’accomplir
votre tâche et le temps que vous y mettrez. Vous serez parachutés à un endroit
qui offre les possibilités maximales d’atterrissage. Vous serez équipés de tout
ce que nous pourrons vous offrir. Telle que nous connaissons la situation au
pays, vous recevrez le soutien de ceux de nos compatriotes auxquels vous ferez
appel. Mais, de votre côté, il faudra agir avec prudence et réflexion. Il est
inutile que je répète que votre mission est d’une grande importance historique,
et que le risque est grand. Elle dépend des conditions que vous ferez naître
par votre adresse. Nous en reparlerons quand vous rentrerez de l’entraînement
spécial qui vous attend. Comme je vous l’ai dit, la tâche est sérieuse. Vous
devez donc la considérer d’un cœur franc et loyal. Si vous gardez des doutes
sur ce que j’ai exposé, dites-le. »
    Gabčík et Svoboda n’ont
aucun doute, et si le haut commandement hésitait peut-être encore sur le choix
de la cible, comme semble le laisser entendre le discours de Moravec, ils
savent déjà, eux, de quel côté leur cœur balance. C’est le bourreau de Prague, le
boucher, la bête blonde, qui doit payer.
128
    Le capitaine Šustr s’adresse à
Gabčík : « Les nouvelles ne sont pas bonnes. » Suite à son
accident de parachute, lors d’un saut d’entraînement, Svoboda, le deuxième
homme d’« Anthropoïde », le Tchèque, souffre toujours de migraines
persistantes. Il a été envoyé à Londres, où un médecin l’a examiné. Gabčík
doit finir sa préparation tout seul, mais il sait que la mission
« Anthropoïde » est d’ores et déjà ajournée. Son partenaire ne
partira pas avec lui. « Voyez-vous quelqu’un parmi nos hommes susceptible
de le remplacer ? » demande le capitaine. « Oui, mon capitaine,
je vois quelqu’un », répond Gabčík.
    Jan Kubiš peut faire son entrée
sur la grande scène de l’Histoire.
129
    Maintenant, je vais sacrifier
au portrait des deux héros avec d’autant moins de réticences que je n’ai qu’à
traduire de l’anglais les rapports d’évaluation élaborés par l’armée
britannique.
     
    JOZEF
GABČÍK :
     
    Soldat
vif d’esprit et discipliné.
    Ne
possède pas les capacités intellectuelles de certains, lent dans l’acquisition
des connaissances.
    Absolument
fiable et très enthousiaste, doté de beaucoup de bon sens.
    Confiance
en lui pour les opérations pratiques mais manque de confiance s’il s’agit d’un
travail intellectuel.
    Bon
meneur d’hommes quand assuré de ses arrières et obéit aux ordres jusque dans
les moindres détails. Il est étonnamment bon en signalisation.
    Se
révèle aussi posséder des connaissances techniques pouvant être utiles (a
travaillé dans une usine de gaz toxiques).
    Entraînement
physique : TB
    Terrain :
B
    Corps
à corps : TB
    Maniement
des armes : B
    Explosifs :
B (86 %)
    Communications :
TB (12 mots/mn en morse)
    Rapports :
TB
    Lecture
et tracé de carte : AB (68 %)
    Conduite :
    vélo
oui
    moto
non
    voiture
oui
     
    JAN
KUBIŠ :
     
    Un
bon soldat fiable, calme.
    Entraînement
physique : TB
    Terrain :
B
    Corps
à corps : TB
    Maniement
des armes : B
    Explosifs :
B (90 % ; lent dans l’exécution + instructions)
    Communications :
B
    Rapports :
B
    Lecture
et tracé de carte : TB (95 %)
    Conduite :
vélo moto voiture.
     
    Quelle fut ma joie d’enfant
quand je suis tombé sur ce document, au musée de l’armée à Prague, seule
Natacha pourrait le dire, elle qui m’a vu recopier fébrilement les précieuses
fiches.
    Ces fiches permettent déjà
d’esquisser l’opposition de style et de caractère entre les deux amis :
Gabčík, le petit, est un sanguin énergique, tandis que Kubiš, le grand,
est débonnaire et réfléchi. Tous les témoignages qui me sont parvenus vont en
effet dans ce sens. Concrètement, cela