Histoire Romaine

Craonne sont voisines et dominent la position.]
    [978] [Ainsi tombèrent Noviodunum ( Soissons ), Bratuspantium , l’ oppidum des Bellovaques ( Breteuil , sans
doute), etc.]
    [979] [C’est effectivement près de Bavay, et un peu
au-dessus de Maubeuge, sur le plateau de Hautmont que se trouve l’emplacement
conforme aux descriptions de César. Là sans doute s’est donnée la bataille ( Bell.
Gall ., II, 16-28. Hist. de César , II, pp. 109-115)]
    [980] [Les uns placent les Aduatuques à l’ouest de la Meuse,
entre Huy, Liège et Maëstricht : ils habitaient en effet le pays de
Tongres. – Quant à l’emplacement de Falhize (Gœler, pp. 83 et s.), V. dans l’ Hist.
de César (II, p. 116, n. 1) les motifs qui le feraient rejeter. Napoléon
III lui préfère la hauteur même de la citadelle de Namur ( Bell. G., II, 29-33).]
    [981] [La bataille de la Sambre et l’expédition contre les
Aduatuques avaient eu lieu au cours de l’été, en juillet ou août, sans doute.]
    [982] [ Bell. G ., III, 7]
    [983] [ Res prœparata a nostris, falces prœacutœ inerte
affixœque longuriis, non absimili forma falcium muralium . B.G ., 3, 14.]
    [984] [César explique avec un soin minutieux la forme et la
construction des vaisseaux de haut bord de la flotte venète (3, 13, 14) : mais
en revanche, et selon son ordinaire, il ne donne des lieux qu’une description
esquissée à grands traits. Cependant il est manifeste qu’à la sortie de la
Loire, la flotte de Brutus a dû longer la côte, en remontant vers l’estuaire du
Morbihan, et que la bataille a dû se livrer à cette hauteur, vers l’angle de
Quiberon ( Hist. de C ., II, p. 126, n. 1).]
    [985] [ B.G., 3, 17-20. – Le camp de Sabinus, attaqué
par les Gaulois malgré leur chef Viridovix , était-il bien placé non loin
de la Sée , à quelques kilomètres à l’est d’Avranches ( Hist. de Nap .,
II, 130) ? – On reconnaît que les restes du camp du Chastelier sont
d’une date postérieure. Tout ce qu’on peut dire, en dehors d’une hypothèse
facilement contestable, c’est que Titurius Sabinus était campé chez les Venelles,
et que les Venelles occupaient la région de la Basse-Normandie, dont fait
partie le département de la Manche.]
    [986] [M. Mommsen fait ici allusion aux opérations
conduites par Labienus, Sabinus et Cotta chez les Morins et les Ménapiens ( B.G .,
4, 37-38), au lendemain de la première expédition de Bretagne.]
    [987] [M. Mommsen, qui écrit une histoire politique
plutôt que militaire, a résumé en quelques mots les épisodes de la guerre chez
les Véragres et chez les Aquitains. On sait les détails du siège de Martigny, de
l’heureuse sortie de Galba, les immenses dangers qu’il courut, et enfin sa
retraite, par le Chablais, chez les Allobroges. Ce ne fut que plus tard que
César put se dire tout à fait maître des passes. On lira son Bulletin : B.G .,
3, 1-7 (V. aussi, Hist. de César , II, 119). De même en Aquitaine, il y
eut une première bataille, suivie d’un commencement de siège de l’ oppidum des Sontiates ( Sôs , non loin de Nérac ) : puis Crassus
prit le camp gaulois, édifié selon les règles de l’art romain, dans le pays des Vocates et des Tarusates ( Tartas ) ( B.G., 3, 20-27 – Hist. de C ., II, pp. 131-134).]
    [988] [Caton voulait qu’on livrât César aux barbares, afin
de détourner de Rome la vengeance des Dieux (Plutarque, César, 22).
Le champ de bataille a été déterminé avec une précision satisfaisante par les
recherches récentes faites aux environs de Venloo, dans la plaine de Goch ,
un peu au-dessus du confluent des deux fleuves ( Hist. de C., II, p. 141).]

[989] [V. le bulletin de cette guerre, avec de curieux
détails sur les mœurs des Germains. B.G ., -4. 1-15. V. aussi Hist. de
C ., II, pp. 133-143.]
    [990] [La pointe faite par César au-delà du Rhin est restée
célèbre ; et la curiosité des ingénieurs et des antiquaires s’est exercée
à l’occasion des détails techniques de la construction de son pont de pilotis. Quoi
qu’on fasse, il restera là toujours quelques obscurités (V. cependant Hist. de
C ., II, p. 145, 146 : on y lira une bonne exposition critique du
passage des Commentaires ( B.G., 4, 17). – Quant au point du
passage, je suis de l’avis de l’impérial auteur : on le place trop haut en
le reportant au-dessus du confluent de la Moselle. César revenant du confluent
de la Meuse, n’a pas dû, voulant entrer chef les Ubiens et les Sygambres,