Knappheit: Was es mit uns macht, wenn wir zu wenig haben (German Edition)

vielleicht sogar unvermeidbar sind, gleichgültig, wie motiviert jemand ist. Stellen Sie sich vor, Sie kommen von der Arbeit nach Hause und machen sich Gedanken, wie Sie die Miete für den nächsten Monat, das Geld für alle offenen Rechnungen und die Kosten für die Geburtstagsparty der Tochter aufbringen können. Sie haben nicht gut geschlafen. Vor ein paar Wochen haben Sie sich zu einem Trainingsprogramm angemeldet, das Ihre Fähigkeiten verbessern soll, mit dem Computer umzugehen, damit Sie später Chancen auf einen besseren Job haben. Aber an diesem Abend sind die Vorzüge, die das Programm bringen wird, abstrakt und weit entfernt. Sie sind erschöpft und von unmittelbar anstehenden Dingen niedergedrückt, und Sie wissen, dass Sie nichts begreifen würden, wenn Sie trotzdem zu dem Kurs gingen. Jetzt versetzen Sie sich in die Zeit ein paar Wochen später.Inzwischen haben Sie noch einen weiteren Kursabend versäumt. Und wenn Sie jetzt hingehen, verstehen Sie weniger als zuvor. Schließlich entscheiden Sie sich dafür, dass das jetzt alles zu viel ist. Sie steigen aus und wollen sich wieder anmelden, wenn Ihr finanzielles Leben besser läuft. Das Programm, das Sie besucht haben, war gegenüber Fehlern nicht sehr tolerant. Es hat Ihre vorauszusehenden Fehler vergrößert und Sie letzten Endes vor die Tür gesetzt.
    Aber so muss es nicht sein. Statt darauf zu bestehen, dass keine Fehler passieren dürfen oder dass sich das Verhalten verbessern muss, können wir auch das »Cockpit« neu gestalten. Lehrpläne können beispielsweise so geändert werden, dass sie aus Modulen bestehen, die gestaffelt sind und auch parallel laufen, sodass Sie zu verschiedenen Zeiten einsteigen können. Sie haben einen Kurs versäumt und fallen zurück? Gehen Sie zur Parallelveranstaltung, die ein, zwei Wochen versetzt nach Ihrer Veranstaltung läuft. Wenn Sie ein Modul verpassen, können Sie bei der nächsten Runde erneut einsteigen. Sicher, Sie werden ein wenig länger brauchen, bis Sie fertig sind, aber letzten Endes werden Sie den Abschluss machen. Meistens sind Trainingsprogramme aber so gestaltet, dass Fehler nicht berücksichtigt werden. Von den Teilnehmern wird erwartet, dass sie nicht stolpern. Die Armen haben aber, sogar oder vielleicht gerade, wenn sie arbeitslos sind, eine Menge um die Ohren. Und vieles davon passt nicht so gut dazu, etwas Neues lernen zu wollen. Einen Kurs im Rahmen eines Förderprogramms auszulassen, während Sie sich mit Knappheit auseinandersetzen müssen, ist nicht das Gleiche, wie auf dem Gymnasium die Schule schwänzen. Linear aufgebaute Programme, bei denen man keinen Kurs versäumen darf, können für Vollzeitstudenten gut funktionieren, aber nicht für Arme, die mit ihrer Zeit jonglieren müssen.
    Es ist wichtig, zu betonen, dass die Toleranz gegenüber Fehlern kein Freibrief für die persönliche Verantwortung ist. Im Gegenteil: Die Toleranz garantiert, dass die Armen, wenn sie sich selbst daranmachen, auch vorankommen können. Und vielen gelingt das auch. Toleranz gegenüber Fehlern erlaubt es, im Rahmen der gebotenen Möglichkeiten, den Einsatz für das Programm mit den äußeren Umständen in Übereinstimmung zu bringen. Damit wird nicht dieNotwendigkeit harter Arbeit vermindert. Es ist weiterhin nötig, hart zu arbeiten, aber es führt dazu, dass für alle, die sich der Herausforderung stellen, die Ergebnisse dieser harten Arbeit besser werden − genauso, wie verbesserte Hebel im Cockpit dem engagierten Piloten erlauben, sich auszuzeichnen. Es ist ein Weg, um zu verhindern, dass kleine Ausrutscher, die bei einer reduzierten Bandbreite fast unvermeidlich sind, die harte Arbeit zunichte machen. 4
anreize, die ins leere gehen
    Erinnern Sie sich an die lebenslange Sperre von Sozialhilfezahlungen, die oben erwähnt wurde? Sie gründet sich auf die Annahme, dass die Phasen von Sozialhilfe auf der mangelnden Motivation der betreffenden Armen beruhen. Dieser Ansicht nach beziehen sie Sozialhilfe, weil das System es allzu sehr erleichtert, nicht arbeiten zu müssen. Um diesen Mangel zu beheben, wurde in den USA diese lebenslang geltende Deckelung im Sozialhilfeprogramm eingeführt, das nun Temporary Assistance for Needy Families (zeitweise Unterstützung für Familien in Not) heißt. Jeder kann während seines Lebens nur insgesamt 5 Jahre in das Programm aufgenommen werden. 5
    Eine solche Begrenzung mag gar nicht so dumm sein. Grenzen erzeugen Knappheit, so ist die Logik, und das kann zu einem besseren