Miese Chefs

seine Nachbarn auszulöschen. Wenn Sie etwas nicht haben können, warum sollte es dann jemand anderes haben? Die Lektion, die wir hier lernen können, ist: Spiel nicht immer , um zu gewinnen, sondern spiel, um nicht zu verlieren. Khan hätte die Gebiete, die er eroberte, nicht für sein eigenes Reich gewinnen können, aber er sorgte verdammt noch mal dafür, dass sie für alle anderen nutzlos wurden.
    Dies können Sie auf Ihre eigene Entwicklung zum Tyrannen anwenden. Ich möchte, dass Sie sich vorstellen, Sie wären kaufmännischer Leiter in einer großen internationalen Firma für Konsumgüter. Sie kümmern sich um ein bestimmtes geografisches Gebiet, sagen wir Südostasien. Die nächste Beförderung, die Sie anstreben, ist zum regionalen Generaldirektor und danach wollen Sie einen Posten im Vorstand.
    Sie sind sich bewusst, dass Ihre Verkaufszahlen fantastisch sind, und viele von uns wären vielleicht weit weniger an den Verkaufszahlen Ihrer Kollegen in der Region interessiert. Doch nicht so ein von Dschingis Khan inspirierter Miesling. Wenn Sie diese Verkaufszahlen Ihrer Kollegen nicht kontrollieren oder von ihnen profitieren können, warum sollten es ihre Kollegen? Denken Sie daran: Wenn alle es versauen, Sie aber nicht, dann stehen Sie besser da. Spielen Sie nicht, um zu gewinnen, spielen Sie, um nicht zu verlieren.
    Die subtile Veränderung in Ihrer Einstellung beginnt, Ihre Bemühungen nützlich zu refokussieren. Statt hart dafür zu arbeiten, zunehmend marginale Verbesserungen Ihrer Verkaufszahlen zu erreichen, denken Sie lieber daran, wie viel profitabler es wäre, wenn Sie ein wenig in den Gebieten Ihrer Kollegen auf Plünderungs- und Vergewaltigungszug gingen. Dschingis Khan war ein Meister der Spionage und benutzte Spione, um die Gebiete seiner Feinde umfassend zu infiltrieren, bevor er angriff. Das können Sie genauso. Bringen Sie ein paar Ihrer Leute in den Regionen Ihrer Kollegen unter. Wenn Sie das als »internationalen Einsatz« bezeichnen, wird niemand die Saboteure erkennen.
    Halten Sie sich diese Leute mit dicken Bestechungen loyal und lassen Sie sie dann, zu kritischen Zeitpunkten, heimlich entscheidende Deals unterminieren oder ständig unterbieten, um Bedarfsspitzen gewachsen zu sein. Über einen Zeitraum von Monaten und Jahren hinweg wird ein solch dauerhafter Angriff durchgängig den Beweis liefern, dass nur eine Region die Erwartungen erfüllt oder sogar übertrifft: Ihre.
    Muskeln sind relativ. Wenn andere schwächer sind als Sie selbst, dann sind Sie per definitionem stark.
    Wenn Sie spielen, um nicht zu verlieren, statt um zu gewinnen, dann machen Sie sich den Dschingis-Khan-Ansatz zunutze, die Macht um sich herum niederzureißen, statt zu versuchen, Ihre eigene Macht auszubauen. Muskeln sind relativ. Wenn andere schwächer sind als Sie selbst, dann sind Sie per definitionem stark. Und uns alle zieht Stärke an. Stärke erzielt Ergebnisse, Stärke wird befördert. Am Ende sind es die Starken, die den Sieg davontragen.
    Ich könnte weitermachen. Wir haben noch nicht über Attila, Tamerlane oder Mao gesprochen. Saddam Hussein ist ein tolles Beispiel für Tyrannei. Einige von Ihnen mögen vielleicht denken: »Aber in den Beispielen geht es ja nur um Männer, ist Schreckensherrschaft denn nur was für Jungs?« Wie sehr Sie sich da täuschen. Zugegeben, die meisten wohlbekannten Beispiele für historisches Tyrannentum sind Männer, aber es gibt auch genug weniger bekannte miese Frauen. Ich habe unten ein paar aus dem Hut gezogen, die uns kollektiv eine fünfte und letzte Lektion in Gewaltherrschaft vermitteln sollen. Schauen Sie mal, ob Sie daraufkommen, welche es ist …
    Fangen wir an mit Königin Ranavalona von Madagaskar. Sie gewinnt nicht nur den Preis für den längsten offiziellen Namen, den jemals ein Tyrann führte (geboren wurde Sie als Prinzessin Rabondoandrianampoinimerina), sie war auch wirklich eine Heldin ihrer Zeit. Sie regierte von 1828 bis 1861, in einer Zeit des Kolonialismus und starken Drucks vonseiten des Auslands. Es ging ihr vor allem darum, die Unabhängigkeit ihrer Insel von England und Frankreich sicherzustellen, die beiderseits Pläne hegten, sich Madagaskar zur Sicherung der Passage nach Indien einzuverleiben. Sie zerfetzte die Verträge mit England, der Supermacht der damaligen Zeit, baute eine madagassische Waffenindustrie auf und erkannte im Christentum ein politisches Instrument, spirituellen Einfluss auf ihre Insel zu nehmen.
    Sie erklärte, dass jeder