Mit dem Wolf in uns leben. Das Beste aus zehn Jahren Wolf Magazin (German Edition)

mehrfach hingefallen und hat wiederholt in den Schnee uriniert. Crane hat fünf Stellen gefunden, wo Wölfe von Flugzeugen, die ihre Spur im Schnee hinterlassen haben, gejagt worden sind.
    Einer der Wolfskadaver, der später im Kriminallabor untersucht wurde, hatte einen abgebrochenen Pfeil in der Analgegend. Der Schaft passte genau auf einen Pfeil, von einem der Mitglieder der Frost-Wirschern-Jagdgesellschaft.
    Nachdem sie ausführliche Informationen gesammelt hatten, erhielten die Regierungsbeamten einen Durchsuchungsbefehl für Haus und Büro von Dr. Frost. Sie fanden ausreichende Beweismittel und erhoben Anklage. Wirschern wurde vor ein Schwurgericht gestellt und ließ sich auf einen Handel ein. Er wurde zur Zahlung von zehntausend Dollar Strafe verurteilt, sein Flugzeug, die Wolfsfelle und ein Schaf, das er illegal geschossen hatte, wurden beschlagnahmt; er verlor für zwei Jahre seine Jagd- und Trapperlizenz und für drei Jahre seine Jagdführerlizenz und musste fünfzehn Tage ins Gefängnis. Um einen langen, schmerzhaften und publikumswirksamen Prozess zu vermeiden, bekannte sich Frost schuldig und erklärte sich einverstanden mit der Verurteilung in zwei Fällen wegen illegaler Jagd in einem Schutzgebiet, Transport von illegal gejagten Tieren und Verstoßes gegen das Land-and-Shoot-Gesetz. Er erklärte sich mit einer langen Bewährungszeit einverstanden, zahlte zehntausend Dollar Strafe und gab für zwei Jahre seine Jagdlizenz zurück.
    Aber der Fall war damit noch nicht erledigt. Als Frost zur Urteilsverkündung erschien, erklärte der Richter, dass er wegen der Schwere der Tat die Strafe als zu leicht empfinde. Daraufhin entschloss sich Frost, vor Gericht zu gehen. Frost hatte erklärt, dass er sich selbst als übergeordnetes Raubtier sieht, „ein mechanischer Falke“. Er war stolz auf seine Wolfstötungen.
    Wie diese Art von Wolfsjagd von Alaskas offiziellen Behörden verziehen und ermutigt wird, ist eher verständlich, wenn man die Vorurteile vieler Alaskaner über Wölfe kennt und die Art und Weise, wie das Board of Game funktioniert. Das Komitee, das das letzte Wort bei der Jagdgesetzgebung Alaskas hat, trifft sich zu zwei langen Sitzungen jährlich. Diese Sitzungen dauern etwa zwei bis vier Wochen. Zusätzlich gibt es noch mehrere kurze Sitzungen jährlich.
    Die Mitglieder dieses Komitees werden vom Gouverneur unter verschiedenen Kandidaten ausgewählt. Diese Kandidaten müssen dann von der Legislative bestätigt werden, wo noch eine weitere Auswahl getroffen wird. Vic van Ballenberghe blieb nur für eine Saison im Board of Game, bevor Wolfsjäger, Jagdführer und Amateur-Wildnismanager genug Druck auf den Gouverneur ausgeübt hatten, um ihn hinauszuwerfen.
    Wenn die Änderung eines Jagdgesetzes beschlossen werden soll, wird das Komitee von mehreren Hundert Mitgliedern von fünfundsiebzig Beratungskomitees aus dem ganzen Land sowie von jedem Staatsbürger, der eine Aussage machen will, beraten. Darunter befinden sich unter anderem auch die professionellen Führer, die in jedem wilden Schaf oder größeren Wild, das von Wölfen gerissen wird, einen kommerziellen Wert sehen, der dem Trophäenmarkt verloren geht. In der Zwischenzeit werden auch die Meinungen von Alaskas professionellen Wildbiologen gehört, von denen einige starke Wolfskontroll-Advokaten sind.
    Die, die für die Tötung von Wölfen sind, mögen die Frage der Ethik als ein Nebenthema – oder überhaupt kein Thema – erachten. Der Jahrhunderte alte Wolfshass lebt immer noch. Weil Wölfe Tiere töten, die Menschen als ihren Besitz erachten, meint man, sie verdienen, was immer ihnen auch geschieht. Während einer öffentlichen Diskussion des Alaska Board of Game im November 1989 lehnte der Vorsitzende eine Diskussion zum Thema der Ethik bei der Wolfsjagd ab. Die Anchorage Daily News zitierte ihn: „Ich rechne den Wert der Ethik nicht als hoch an (...), er hat keinen Einfluss auf das Wildmanagement.“
    „Seit Jahren versuche ich zu verstehen, warum es immer wieder so viel Geschrei nach noch mehr Wolfstötungen gibt“, sagt Joel Bennett. „Das Komitee funktioniert auf der Basis von Instinkt, nicht von Fakten. Es scheint eine emotionale Grundlage für seine Entscheidungen zu geben.“ Er sieht einen reinen Hass auf Wölfe und spekuliert über seiner Grundlage. Er fragt, wie viel davon psychologisch ist und ob es einer grundsätzlichen Unsicherheit oder uralten Ängsten entstammt.
    Viele Alaskaner glauben, dass die Land-and-Shoot-Jagd