Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman

gleichen Protein statt, die sich gegenseitig kompensierten.
    Es stellte sich heraus, daß das nicht der Fall war. Ein paar Jahre später wurde von Leuten, die zweifellos eine Technik entwickelt hatten, die Mutationen schneller herbeizuführen und festzustellen, herausgefunden, daß die erste Mutation eine Mutation war, bei der eine ganze DNS-Base fehlte. Dadurch verschob sich der »Code« und konnte nicht mehr »gelesen« werden. Bei der zweiten Mutation wurde entweder eine zusätzliche Base mit eingebaut, oder es wurden zwei weitere Basen entfernt. Danach konnte der Code wieder gelesen werden. Je näher die zweite Mutation an der ersten vorkam, desto weniger wurde die Botschaft durch die doppelte Mutation verändert und desto vollständiger erlangte der Phage seine verlorengegangenen Fähigkeiten zurück. Auf diese Weise wurde nachgewiesen, daß es drei »Buchstaben« gibt, mit denen jede Aminosäure codiert wird.
    Als ich in jener Woche in Harvard war, machte Watson einen Vorschlag, und wir arbeiteten ein paar Tage lang gemeinsam an einem Experiment. Das Experiment wurde nicht zu Ende geführt, aber ich lernte ein paar neue Labortechniken von einem der besten Männer auf diesem Gebiet.
    Aber das war mein großer Augenblick: ich hielt ein Seminar im Fachbereich Biologie in Harvard! So mache ich es immer, ich arbeite mich in etwas ein und schaue, wie weit ich gehen kann.
    Ich habe in der Biologie vieles gelernt, und ich sammelte eine Menge Erfahrung. Ich lernte die Worte richtig auszusprechen, lernte besser erkennen, was in einem Artikel oder in einem Seminar nicht vorkommen darf, und konnte bei einem Experiment eine schwache Technik ausfindig machen. Aber ich liebe die Physik, und ich möchte jetzt auf sie zurückkommen.
Geistesriesen
    Als ich noch Doktorand in Princeton war, arbeitete ich als Forschungsassistent unter John Wheeler. Er gab mir ein Problem, an dem ich arbeiten sollte, es wurde schwierig, und ich kam einfach nicht weiter. Deshalb griff ich auf eine Idee zurück, die ich früher, am MIT, gehabt hatte. Die Idee war, daß Elektronen nicht mit sich selbst in Wechselwirkung stehen, sondern nur auf andere Elektronen einwirken.
    Es gab folgendes Problem: Wenn man ein Elektron schüttelt, strahlt es Energie ab, die verlorengeht. Das bedeutet, daß eine Kraft auf das Elektron einwirken muß. Und wenn es geladen ist, muß es eine andere Kraft sein als dann, wenn es nicht geladen ist. (Wenn die Kraft genau dieselbe wäre, wenn es geladen und wenn es nicht geladen ist, würde es im einen Fall Energie verlieren und im anderen nicht. Es kann nicht zwei unterschiedliche Lösungen für dasselbe Problem geben.)
    Die Standardtheorie besagte, daß es die Selbstwechselwirkung des Elektrons sei, die diese (als Strahlungsrückwirkung bezeichnete) Kraft erzeugt, und ich hatte nur Elektronen, die auf andere Elektronen einwirkten. Deshalb wurde mir zu dem Zeitpunkt klar, daß ich in ziemlichen Schwierigkeiten war. (Als ich am MIT war, kam ich auf die Idee, ohne das Problem zu bemerken, aber als ich nach Princeton kam, kannte ich das Problem.)
    Was ich dachte, war: Ich schüttele dieses Elektron. Es wird ein in der Nähe befindliches Elektron erschüttern, und die Rückwirkung von dem in der Nähe befindlichen Elektron müßte der Ursprung der Strahlungsrückwirkung sein. Also stellte ich ein paar Berechnungen an und brachte sie Wheeler.
    Wheeler sagte sofort: »Also, das stimmt nicht, denn die Kraft variiert umgekehrt mit dem Quadrat der Entfernung der anderen Elektronen, während sie überhaupt nicht von irgendeiner dieser Variablen abhängig sein sollte. Außerdem wird sie umgekehrt proportional zur Masse des anderen Elektrons und proportional zu seiner Ladung sein.«
    Was mich beunruhigte, war dies: ich dachte, er müsse das berechnet haben. Erst später wurde mir klar, daß ein Mann wie Wheeler sofort diesen ganzen Kram sehen kann, wenn man ihm das Problem vorlegt. Ich mußte rechnen, aber er konnte sehen.
    Dann sagte er: »Und sie wird verzögert sein - die Welle kehrt spät zurück -, alles, was Sie beschrieben haben, ist also reflektiertes Licht.«
    »Oh! Natürlich«, sagte ich.
    »Aber warten Sie«, sagte er. »Nehmen wir an, sie kehrt durch avancierte Wellen zurück - Reaktionen, die rückwärts laufen -, dann kommt sie rechtzeitig zurück. Wir haben gesehen, daß der Effekt umgekehrt zu dem Quadrat der Entfernung variierte, aber nehmen Sie an, es gibt eine Menge Elektronen, die überall im Raum verteilt sind: die