Steinfest, Heinrich

war mehr als passend, wenn
man bedachte, daß der Riese Argus über hundert Augen verfügt hatte, von denen
jeweils ein Teil schlief, während der Rest munter achtgab und auf diese Weise
eine Rundumbewachung möglich wurde. Sprich, der Schloßgarten stand nun auch
nächtens im Blickfeld der Reporter, die sich verständlicherweise eine
dramatische Wendung herbeisehnten, nicht so sehr einen Fehltritt des
Seiltänzers als einen Fehltritt der Polizei.
    "Was soll ich tun?" hatte der Polizeipräsident
gefragt. "Das Seil kappen?"
    Nun, in der Tat hatte man in der ersten Nacht ein
Sprungtuch mit Luftpolsterunterstützung genau unterhalb des Hängezelts
aufgebaut. Doch noch während der Installation war der Archäologe Mach - sein
Name wurde bereits überall kolportiert, auch, daß er eigentlich als Fachmann
von der Stadt Stuttgart engagiert worden war, und ganz sicher nicht als
Hochseilartist -, war Mach also aus dem Zelt herausgeschlüpft, um erneut über
das Seil zu marschieren. Keine Frage, er stand per Funk in Verbindung mit
seinen Helfern (einige von ihnen übrigens aus der Gruppe Vergißmeinnicht), die
ihn über jede Bewegung der Polizei informierten. Somit keine Chance, das Seil
durchzuschneiden und Mach mitsamt seiner luftigen Herberge in ein vierzig
Meter darunter gelegenes Sprungtuch der Feuerwehr zu befördern. Und einen Toten
brauchte man nun wirklich nicht. Darum die Frage des Polizeipräsidenten, ob er
so einfach, ohne Aussicht auf eine sichere Landung Machs, das Seil
durchtrennen sollte. Umgeben von Argusaugen.
    "Haben wir denn keine Scharfschützen in diesem
Scheißland?" hatte der Minister gefragt - so das Gerücht, das sich
freilich nicht beweisen ließ. Denn selbstverständlich hatte der Minister, wenn
hier allen Ernstes der Schußwaffengebrauch ins Kalkül gezogen wurde, im Sinne
gehabt, den Seiltänzer mittels einer Betäubungspatrone oder eines
Hartgummigeschosses aus seiner Höhenlage zu entfernen und dabei eine
wohlbehaltene Landung auf dem weichen Boden eines Sprungpolsters und den harten
Tatsachen juristischer Strafverfolgung zu gewährleisten.
    Gleich, welche kruden Ideen auch immer der Innenminister
entwickelt haben mochte, der Polizeipräsident hatte fürs erste abgewinkt.
Stimmt, er war weisungsgebunden. Aber was heißt das schon? Was war eine solche
Weisung denn morgen noch wert, wenn es dann diesen Minister vielleicht gar
nicht mehr gab?
     
    Rosenblüt war nicht unvergnügt ob all der Schwierigkeiten,
in denen die Politik steckte: immer tiefer verstrickt in die eigene Sturheit,
gebunden an diese Sturheit, vollkommen dem Prinzip des Homo sapiens
widersprechend, sich an veränderte Verhältnisse anpassen zu können. In dieser
Hinsicht schien es sich bei den politischen Akteuren um Organismen mit
geringer Flexibilität zu handeln, bei denen diverse Modelle der Lerntheorie
versagten.
    Allerdings nicht ganz. Einen Lernprozeß gab es schon, der
jedoch immer nur in die eine Richtung zielte, die man eigentlich auf zwei
Buchstaben reduzieren konnte: PR. - Wobei die Naiven unter den Politikern
sagten: "Wir müssen das besser kommunizieren", während die
freimütigen, weniger betulichen Charaktere es so formulierten: "Wenn den
Leuten angesichts eines Kothaufens die braune Farbe nicht gefällt, muß man den
Kot anders anmalen."
    Mit nicht wenig Steuergeld war folgerichtig eine erneute
Kampagne gestartet worden, die der Bildung einer Pro-S-21-Bewegung diente, der
bereits erwähnten "Pro"ler: viele junge Männer, die sich vom
Plattmachen eines Parks, den einst ein König dem Volk geschenkt hatte,
irgendeine Karriere erwarteten. Ein klimatisiertes Leben in Bürohochhäusern.
Eine animierte Existenz. Lauter kleine Finanzbürgermeister, lauter Soldaten letzter
Wirtschaftswunder, lauter Buben und Bübchen, aggressiv, zackig - so daß ein
sehr alter Herr meinte, diese jungen Leute mit ihren Fackeln würden ihn an die
SA erinnern.
    Was so nicht ganz stimmte. Denn lag es nicht näher, daß es
sich bei den Buben und Bübchen um "echte" Maschinen handelte? Wobei
eben mit "echt" nicht gemeint
war, daß sie von gottgleichen Urmaschinen abstammten, vielmehr stammten sie
tatsächlich aus menschlicher Produktion, waren das Resultat einer im Windkanal
kreierten Schöpfung.
    Es mochte unter den Projektgegnern ja nun wirklich eine
ganze Menge komischer Leute sein, Leute mit religiösen Anwandlungen,
Identitätskrisen, Greenpeace-Phantasmagorien, Landeskundewahn, tobikscher
Verbitterung und was sonst noch, trotzdem handelte