Ueberflieger

verteidigen musste. Manche Menschen verstehen nicht, warum eine elitäre Bildungseinrichtung weniger qualifizierten Bewerbern den Vorzug vor höher qualifizierten geben kann.
    Vor einigen Jahren stellte die University of Michigan eine Untersuchung darüber an, wie es den Angehörigen der Minderheiten nach dem Abschluss ihres Jurastudiums ergangen war. Wie viel verdienten sie? Wie weit waren sie in ihrem Beruf gekommen? Wie zufrieden waren sie mit ihrer Laufbahn? Welchen Beitrag leisteten sie für Gesellschaft und Gemeinschaft? Welche Auszeichnungen hatten sie erhalten? Die Universität untersuchte mit anderen Worten alles, was auf einen Erfolg im wirklichen Leben hindeutete. Die Ergebnisse waren eine Überraschung.
    »Wir wussten, dass viele unserer Absolventen aus Minderheiten im Beruf erfolgreich ihren Mann und ihre Frau standen«, berichtet Richard Lempert, einer der Autoren der Untersuchung. »Wir sind |78| vermutlich davon ausgegangen, dass sie zwar nicht so erfolgreich waren wie ihre weißen Kommilitonen, aber immer noch recht erfolgreich. Das Ergebnis hat uns überrascht. Wir haben festgestellt, dass sie genauso erfolgreich waren. In keinem einzigen Punkt gab es einen nennenswerten Unterschied.«
    Nach dem einzigen Kriterium, das für eine juristische Fakultät Gewicht haben sollte – also danach, wie sich ihre Absolventen in der wirklichen Welt behaupten –, sind die Angehörigen der Minderheiten demnach nicht weniger qualifiziert. Sie sind genauso erfolgreich wie ihre weißen Mitabsolventen. Angehörige von Minderheiten mögen schlechtere Noten haben, doch die Qualität der Juristen liegt noch immer über der erforderlichen Schwelle. Sie sind klug genug. Wenn Sie vor einem Hörsaal voll kluger Jurastudenten stehen, haben Sie wenig davon, wenn Sie die Testergebnisse eines einzelnen Jurastudenten kennen.
    5.
    Spinnen wir den Gedanken der Schwelle ein wenig weiter. Wenn die Intelligenz nur bis zu einem gewissen Punkt wirksam ist, dann müssen jenseits dieses Punktes andere Faktoren, die nichts mit Intelligenz zu tun haben, eine immer wichtigere Rolle spielen. Man könnte es wieder mit dem Basketball vergleichen: Wenn ein Spieler eine bestimmte Körpergröße erreicht hat, geht es nicht mehr um zusätzliche Zentimeter, sondern um Geschwindigkeit, Beweglichkeit, Ballgefühl, Wurftechnik und Spielinstinkt.
    Was könnten also diese anderen Faktoren sein? Nehmen wir an, ich würde Ihnen statt eines klassischen Intelligenztests eine vollkommen andere Denkaufgabe stellen.
    Notieren Sie alle Verwendungsmöglichkeiten, die Ihnen für die beiden folgenden Gegenstände einfallen:
ein Ziegelstein
eine Decke
    |79| Dies ist ein Beispiel für einen »Divergenztest« (im Gegensatz zu herkömmlichen Intelligenztests, in denen Sie eine Reihe von Möglichkeiten überprüfen und zur korrekten Antwort
konvergieren
sollen). Um diese Aufgabe zu lösen, müssen Sie Ihre Fantasie einschalten und gleichzeitig in so viele verschiedene Richtungen wie möglich denken. Es gibt keine richtigen und falschen Antworten, es geht vielmehr darum, möglichst viele und originelle Lösungsmöglichkeiten zu finden. Dieser Test misst nicht Ihre analytische Intelligenz, sondern etwas völlig anderes, das eher mit Ihrer Kreativität zu tun hat. Ein Divergenztest ist eine mindestens ebenso große Herausforderung wie ein Konvergenztest, und wenn Sie mir das nicht glauben mögen, legen Sie doch einfach das Buch beiseite und beantworten Sie spaßeshalber die Frage von eben.
    Liam Hudson führte diesen Test an englischen Eliteschulen durch. Hier sind die Antworten, die ein Junge namens Poole gab:
    (Ziegelstein) Verwenden beim Schaufenstereinbruch. Haus zusammenhalten. Verwenden beim russischen Roulette, wenn du gleichzeitig was für deine Fitness tun willst (zehn Schritte, umdrehen, werfen, Ausweichen nicht erlaubt). Bettdecke mit einem Stein in jeder Ecke des Betts fixieren. Leere Colaflaschen zerdeppern.
    (Decke) Auf dem Bett. Als Versteck für verbotenen Sex im Wald. Zelt. Zum Rauchsignale machen. Als Segel für Boot, Karren oder Schlitten. Ersatz für Handtuch. Als Ziel bei Schießübungen für Kurzsichtige. Zum Auffangen von Leuten, die aus brennenden Hochhäusern springen.
    Anhand dieser Antworten bekommt man einen guten Eindruck davon, wie Pooles Gehirn funktioniert. Er hat einen Sinn für Humor, und er ist ein wenig subversiv und libidinös veranlagt. Seine Assoziationen springen von Gewalt über Sex zu Menschen, die aus brennenden Hochhäusern