Überwachtes Netz

betrachtet werden kann’, bewertet werden würde.
    Dieser Artikel ist zuerst am 13. August 2013 bei der Society for Computers and Law (SCL) erschienen [226] und wurde für dieses Buch ins Deutsche übersetzt.
    Quellen
    The Ready Guide to Intercept Legislation 2, SS8 Networks, 2008. Protecting the Public in a Changing Communications Environment, UK Home Office (Cm 7586), 2009, p.8.
    The use of the Internet for terrorist purposes, United Nations Office on Drugs and Crime, 2012, pp.47-50. International Data Privacy Law special issue on law enforcement access to private sector data, Oxford University Press, 2012.
    How to feign outrage over PRISM, P. Fleischer, 2 August 2013, http://peterfleischer.blogspot.co.uk/2013/08/how-to-feign-outrage-over-prism.html
    NSA Office of the Inspector General Review of the President’s Surveillance Program, Working Draft ST-09-0002, 2009, http://www.scribd.com/doc/150401523/NSA-inspector-general-report

Wie die Überwachung funktioniert

Die US-Regierung hat das Internet verraten.
Wir müssen es uns zurückholen.
    Bruce Schneier
    Die NSA hat einen fundamentalen Gesellschaftsvertrag verraten. Wir Ingenieure haben das Internet aufgebaut – und nun müssen wir es reparieren.
    Die Regierung und die Industrie haben das Internet verraten, und uns.
    Indem das Internet auf jeder Ebene untergraben wurde, um es zu einer großen, vielschichtigen und robusten Überwachungsplattform zu machen, hat die NSA einen wesentlichen Gesellschaftsvertrag gebrochen. Die Unternehmen, die die Infrastruktur unseres Internets bauen und pflegen, die Unternehmen, die Hard- und Software herstellen und an uns verkaufen, oder die Unternehmen, die unsere Daten hosten: Wir können ihnen nicht länger vertrauen, dass sie moralische Ordner des Internets sind.
    Dies ist weder das Internet, das die Welt braucht, noch das Internet, wie es sich seine Schöpfer vorgestellt haben. Wir müssen es uns zurückholen.
    Und mit »uns« meine ich die Gemeinschaft der Ingenieure.
    Ja, dies ist vor allem ein politisches Problem, eine Grundsatzangelegenheit, die politische Intervention benötigt.
    Jedoch ist es auch ein technisches Problem und es gibt einige Dinge, die Ingenieure unternehmen können – und auch sollten.
    Erstens, wir sollten an die Öffentlichkeit treten. Wenn man kein Geheimnisträger ist und falls man keinen National Security Letter mit einem Redeverbot erhalten hat, ist man weder an eine bundesstaatliche Verschwiegenheitspflicht noch an einen Maulkorberlass gebunden. Falls man von der NSA kontaktiert wurde, dass man ein Protokoll oder ein Produkt mit einer Hintertür versehen soll, muss man damit an die Öffentlichkeit treten. Die Pflichten gegenüber dem Arbeitgeber umfassen kein illegales oder unmoralisches Verhalten. Falls man mit geheimen Daten arbeitet und wahrlich mutig sein will, veröffentlicht man, was man weiß. Wir brauchen Whistleblower.
    Wir müssen genau wissen, wie die NSA und andere Behörden Router, Switche, Internet-Backbones, Verschlüsselungstechnologien und Cloud-Dienste untergraben. Ich habe schon fünf Berichte von Menschen wie dir – und ich habe erst mit dem Sammeln angefangen. Ich will 50. Die Masse bringt Sicherheit und diese Art des zivilen Ungehorsams ist eine tugendhafte Tat.
    Zweitens, wir können gestalten. Wir müssen herausfinden, wie wir das Internet überarbeiten müssen, um diese Art der massenhaften Überwachung zu verhindern. Wir benötigen neue Techniken, um Vermittler von Kommunikation daran zu hindern, private Informationen preiszugeben.
    Wir können Überwachung wieder teuer machen. Vornehmlich benötigen wir offene Protokolle, offene Implementierungen und offene Systeme – diese werden für die NSA schwieriger zu untergraben sein.
    Die Internet Engineering Task Force – verantwortlich für die Definition der Standards durch die das Internet funktioniert – hat ein Treffen für Anfang November in Vancouver geplant. Diese Gruppe muss ihr nächstes Treffen dieser Aufgabe widmen. Dies ist ein Notfall und verlangt nach einem Notfalleinsatz.
    Drittens, wir können Internet-Regulierung beeinflussen. Bis jetzt habe ich mich dagegen gesträubt, das zu sagen und es macht mich traurig dies nun zu sagen, aber es hat sich gezeigt, dass die USA ein unethischer Verwalter des Internets sind. Großbritannien ist nicht besser. Die Taten der NSA legitimieren den Missbrauch des Internets durch China, Russland, Iran und andere. Wir müssen uns neue Mittel zur Internet-Regulierung