Warum Nationen scheitern: Die Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut (German Edition)

extraktiven Institutionen seinem Wesen nach begrenzt ist, kann es durchaus spektakulär wirken. Viele Beobachter in der Sowjetunion und noch etliche mehr in der westlichen Welt waren beeindruckt von dem Wachstum, das sich von den 1920er bis in die 1960er und in einigen Bereichen sogar noch bis in die 1970er Jahre vollzog, ähnlich wie viele Kommentatoren vom halsbrecherischen Tempo des Wirtschaftswachstums im heutigen China fasziniert sind. Aber wie wir im 15. Kapitel noch ausführlicher darstellen werden, bildet China unter der Herrschaft der Kommunistischen Partei ein weiteres Beispiel für eine Gesellschaft, die Wachstum unter extraktiven Institutionen erlebt. Es dürfte sich ebenfalls als nicht nachhaltig erweisen – es sei denn, dass sich der Staat radikal umgestaltet und inklusive politische Institutionen herausbildet.

6. 
    Auseinanderdriften
    Wie Venedig ein Museum wurde
    Die Inselgruppe von Venedig liegt hoch oben im Norden des Adriatischen Meeres. Im Mittelalter war die Stadt möglicherweise die reichste der Welt; sie hatte die fortgeschrittensten inklusiven Wirtschaftsinstitutionen, die sich auf ebenfalls aufkommende politische Inklusivität stützten. Venedig erlangte seine Unabhängigkeit im Jahr 810 n.Chr., was sich als günstiger Zeitpunkt erwies. Die europäische Wirtschaft erholte sich von dem Verfall, den sie nach dem Untergang des Römischen Reiches erlitten hatte, und Könige wie Karl der Große bauten wieder eine starke, zentrale politische Macht auf. Dies führte zu Stabilität, größerer Sicherheit und einer Ausweitung des Handels, die Venedig auf einzigartige Weise nutzen konnte. Es war eine Nation von Seefahrern mit einer besonders günstigen Lage im Mittelmeer. Aus dem Osten kamen Gewürze, in Byzanz hergestellte Waren sowie Sklaven. Venedig wurde reich. Im Jahr 1050, als die Stadt seit über einem Jahrhundert wirtschaftlich gedieh, hatte sie eine Bevölkerung von 45000 Menschen. Diese vergrößerte sich bis 1200 um mehr als 50 Prozent: auf 70000. Bis etwa 1330 stieg sie um weitere 50 Prozent auf 110000. Venedig war damals so groß wie Paris und wahrscheinlich dreimal größer als London.
    Eine der wichtigsten Grundlagen für die Wirtschaftsexpansion von Venedig wurde durch eine Reihe von vertraglichen Neuerungen geschaffen, durch welche die Wirtschaftsinstitutionen viel mehr Inklusivität erlangten. Die berühmteste war die commenda , eine primitive Form der Aktiengesellschaft, die nur für die Dauer einer einzigen Handelsmission Bestand hatte. Zu einer commenda gehörten zwei Partner: einer, der in Venedig blieb, und einer, der auf Reisen ging. Der sesshafte Partner finanzierte den Löwenanteil der Unternehmung, während der Beitrag des reisenden Partners hauptsächlich darin bestand, dass er die Fracht begleitete. Junge Unternehmer, die kein ausreichendes Vermögen besaßen, konnten also ins Handelsgewerbe einsteigen, indem sie zusammen mit der Ware auf Reisen gingen. Es war einer der wichtigsten Wege zum sozialen Aufstieg. Etwaige Verluste wurden je nach der Kapitalinvestition der Partner geteilt, während für Gewinne zwei Arten von commenda -Verträgen galten: War die commenda einseitig, stellte der sesshafte Händler 100 Prozent des Kapitals zur Verfügung und erhielt 75 Prozent des erzielten Gewinns. Waren beide Partner an den Investitionen beteiligt, so finanzierte er die Unternehmung zu 67 Prozent und erhielt dafür 50 Prozent des Gewinns. Aus offiziellen Dokumenten geht hervor, wie entscheidend die commenda für den sozialen Aufstieg war. Die Urkunden sind voll von neuen Namen – von Personen also, die vorher nicht zur venezianischen Elite gezählt hatten. In Regierungspapieren der Jahre 960, 971 und 982 machen die neuen Namen 69, 81 und 65 Prozent der verzeichneten Personen aus.
    Diese wirtschaftliche Inklusivität und der Aufstieg neuer Familien durch den Handel hatten zur Folge, dass das politische System noch offener wurde. Der Doge, der Venedig regierte, wurde auf Lebenszeit von der Generalversammlung gewählt. Obwohl sie theoretisch sämtliche Bürger umfasste, wurde sie in der Praxis von einem Kern mächtiger Familien dominiert. Mit der Zeit ging der Einfluss des Dogen durch Änderungen der politischen Institutionen jedoch zurück. Nach 1032 wurde er zusammen mit einem neuen Kleinen Rat gewählt, der in erster Linie dafür zu sorgen hatte, dass der Doge keine absolute Macht ausüben konnte. Der erste von diesem Rat eingeengte Doge, Domenico Flabianico, war