Crime - Kriminalromane und Thriller schreiben

überrascht, weil er selbst nicht darauf gekommen wäre. Dieser Einfallsreichtum muss sich nicht auf rein geistige Qualitäten beziehen. Der Held kann den Fall auch lösen, indem er sich bis über die Grenzen menschlicher Leidensfähigkeit zusammenschlagen lässt, weil er, was der Schurke nicht weiß, ein so herabgesetztes Schmerzempfinden besitzt, dass ein Marquis de Sade sich frustriert die Augen aus dem Kopf geweint hätte.
    In der Vergangenheit ist schon Etliches probiert worden. Wenn es funktioniert, wird es imitiert. Man kann leicht behaupten, dass es sich um abgedroschene Klischees handelt, aber so simpel ist es nicht. Eine gute Schacheröffnung wird immer wieder verwendet. Ebenso wie eine gute Krimieröffnung. Bestimmte Übungen, Techniken, Aufstellungen und Taktiken beim Fußball, Football, Baseball oder Tennis werden über Generationen praktiziert – wenn sie funktionieren. Gewöhnlich entwickeln sie sich langsam, und wenn sie eines plötzlichen Todes sterben, werden sie ein paar Jahre später meist in neuer Gestalt wieder zum Leben erweckt.
    Ein Schriftsteller kann sich also durchaus an gute und erprobte Methoden halten. Nennen wir sie Formeln.
    Auch hier passt wieder der Vergleich mit Nachrichten oder Sex. Gelegentlich etwas Erotik, die im Mainstream untergebracht wird, bringt mehr Geld ein als Pornografie. Aber die Menschen, die stark genug an Sex interessiert sind, um regelmäßig entsprechende Medien zu nutzen, sind auch mit der Beschreibung eines Körperteils und seiner Funktion zufrieden. Für sie sind Bedeutung, Inhalt und Ästhetik zweitrangig. Deshalb wird Pornografie nicht durch Erotik ersetzt werden. Je mehr neue Fernsehkanäle entstehen, umso mehr Nachrichtensendungen gibt es. Gelegentlich versucht jemand, der Sendung mehr Tiefe und Qualität zu geben, muss jedoch feststellen, dass eine Verbesserung des Produktes nicht unbedingt eine Vergrößerung des Marktanteils bedeutet. Skandale, Skurriles und das Schüren von Ängsten sind verlässliche Zugpferde. Die Qualität der Berichterstattung wird also nicht gesteigert, Boulevardnachrichten und Schmuddeljournalismus setzen sich durch.
    Auch im Buchbereich kann ein Patentrezept – und manchmal buchstäblich nichts anderes als dieses Patentrezept – einen durchschlagenden Erfolg haben. Einige Bestsellerautoren schreiben ausschließlich nach Schema F.
    Das bedeutet aber nicht, dass es einfach ist, nach dieser Formel reich zu werden. Im Gegenteil, es ist schwierig. Und die Autoren, denen es immer wieder gelingt, mit einem solchen Patentrezept erfolgreich zu sein, sind ausgesprochen selten. Es gibt ein oder zwei Schriftsteller, auf deren Neuerscheinungen ich mich jedes Mal schon Monate vorher freue. Wenn ich endlich das Buch in den Fingern habe und dem Lesebeginn entgegensehe, ist das Gefühl der Vorfreude vergleichbar mit der, wenn ich mich allein über einen ganzen Topf Häagen-Dasz-Eis hermachen kann.
    Aber meistens erreichen Werke nach Schema F diesen Standard nicht. Als Leser finde ich sie bestenfalls unbefriedigend, häufig ärgerlich und im schlimmsten Fall unlesbar. Als Autor weigere ich mich, solche Romane zu schreiben.
    Aus Alt mach Neu
    Eine der einfachsten und wirkungsvollsten Methoden, das Genre neu zu beleben, ist, den Helden in ein Kleid zu stecken, den Charakter zu verändern.
    Der klassische Held des amerikanischen Romans ist der gleiche, der dieses Land beherrscht – männlich, weiß, heterosexuell.
    Wenn Sie sich einen alten Ross-Macdonald-Roman vornehmen und aus dem Helden eine Heldin (Sue Grafton) machen, haben Sie ein vollkommen neues Produkt. Wenn Sie sich einen alten Ross-Macdonald-Roman vornehmen und ihn mit einem schwulen Helden besetzen (Joseph Hansen), haben Sie ein vollkommen neues Produkt.
    Wenn Sie sich einen Raymond-Chandler-Roman vornehmen und aus Philip Marlowe einen jüdischen Hippie, einen Afro-Amerikaner oder einen Chicano machen, haben Sie – trotz gleicher Story, gleicher Mechanismen, gleichem Personenstamm und gleichem Auflösungstyp – ein vollkommen neues Produkt.
    Man kann es als Gimmick einsetzen oder zur Revitalisierung eines verbrauchten Formats verwenden. Der Unterschied ist folgender: Wenn es sich um ein spaßiges Extra handelt, verändert sich im Grunde nichts. Wenn es eine Erneuerung der Gattung darstellt, verschiebt sich die Perspektive, der Dialog wird entstaubt und die Dynamik zwischen den Personen verändert. Wäre ich selbst ein Verdächtiger, würde ich bei einer Befragung durch John Shaft