Hergé écrivain

gasoil que refusent les complices de Bohlwinkel,
alors que dans Le Trésor de Rackham le Rouge , il va jusqu’à
leur prêter son chalutier – autant d’interventions donc
qui ne sont point trop différentes du rôle joué par Baxter.
Davantage qu’au pater, Baxter, si l’on se rend attentif au
pluriel des mots, pourrait renvoyer à cette fonctiond’approvisionnement qu’il partage avec Chester : celui-ci
désigne aussi une sorte de fromage, celui-là est l’équivalent de la perfusion.
    Supposer que, par sa colère et son orgueil aussi enfantins que démesurés, Tournesol revit, dans Objectif Lune ,
certains traits de l’Hyppolite Calys de L’Étoile mystérieuse ,
cela implique entre autres que sa sortie de l’amnésie
(punition draconienne de sa folie des grandeurs) le guérit
aussi des côtés moins plaisants de son ancêtre. S’étant corrigé du crime d’orgueil en jouant le mimodrame qui lui
fait se ressembler à s’y méprendre à Hyppolite Calys,
Tournesol peut enfin devenir le sage pater familias qu’il
était en germe. Voyez, par exemple, au début d’ On a
marché sur la Lune (p. 19), son attitude de prêtre officiant,
yeux et bras levés au ciel, quand il réconcilie Haddock et
les Dupondt, rétablissant l’union sacrée de la famille
menacée par ses membres trop humains pour toujours
bien s’entendre. Que quatre cases plus loin il rechute et
s’en prenne presque physiquement à l’un des détectives ne
met pas en cause la transformation radicale qu’il a subie :
la possibilité de retomber dans la crise mémorable
d’ Objectif Lune restera toujours présente, afin de rappeler
que, pas plus que les autres, Tournesol n’est parfait. De la
métamorphose du personnage, pas de preuve plus solide
que celle qui concerne la surdité de Tournesol. Acceptant
de se servir d’un cornet acoustique, le professeur refuse
catégoriquement qu’on le qualifie de sourd. À la demande
de Tintin : « Ah ! vous employez un cornet acoustique, à
présent ? Pourquoi pas, plutôt, un de ces petits appareils
qui se placent derrière l’oreille et qui ne se remarquent
presque pas ?… », il réplique en souriant : « Oui, oui, je
vois ce que vous voulez dire… Mais ces appareils-là, c’est
pour les sourds !… Moi, n’est-ce pas, je suis seulement un
peu dur d’une oreille… » ( Objectif Lune , p. 8). Ce n’estqu’une fois la crise terminée (crise dont il sortira tout seul,
en comprenant le mot « zouave » sans l’aide de nul appareil acoustique) qu’il va enfin accepter de porter l’appareil
tant honni, tout en continuant de protester, bien sûr,
humanité oblige, qu’il n’a jamais été sourd et qu’il n’a
accepté ce supplice que pour des raisons scientifiques :
« Pour le voyage sur la Lune, je tiens à entendre parfaitement les indications de la radio » (p. 52) 12 . Mais le pas est
franchi, et le moment où Tournesol s’y décide doit très
peu aux arguments plus ou moins spécieux qu’il avance et
beaucoup à l’anamnèse qui vient de le secouer.
    ----
    1 Une première version de ce chapitre a paru dans Degrés , n˚ 59, 1989.
    2 « Dans le ventre de La Licorne . L’organisation du monde de
Tintin », in Benoît Peeters (dir.), L’Archipel Tintin , Paris-Bruxelles, Les
Impressions nouvelles, 2003. Ce volume reprend les actes d’un colloque
organisé à l’occasion du vingtième anniversaire de la mort d’Hergé.
    3 Rappelons que, à la différence des autres prétendants à la
succession Rackham le Rouge, Tournesol refuse catégoriquement l’arbre
généalogique : dans son cartable, point de pedigrees, mais des plans,
des croquis d’une œuvre à naître.
    4 Cf. le chapitre « Tournesol décolle ou la question de l’attachement
maternel », in Tintin chez le psychanalyste , op. cit. , p. 73-85.
    5 Tintin chez le psychanalyste , op. cit. , p. 73.
    6 Tintin chez le psychanalyste , op. cit. , p. 84 (souligné par l’auteur).
    7 Cette fondamentale justesse est également soulignée par Michel
Serres, qui ne part pas de l’expression « faire le zouave », mais du sens
premier (militaire) de « zouave » : « Combien de savants, aujourd’hui,
font les zouaves, cela n’est plus du tout une plaisanterie. C’est une
critique aiguë et juste, propre à transformer le savoir en statue de sel »,
cf. « Tintin ou le picaresque aujourd’hui », art. cité, p. 197.
    8 Les Bijoux ravis , op. cit. , p. 46.
    9 Là aussi, il est donc