Showdown

Hausflur rumlungern. Was meinst du? Ist doch klasse, oder?!«
    Nach kurzem Nachdenken würden Sie zu der Erkenntnis gelangen, dass Sie das so nicht wollen. Denn Sie wüssten ganz genau: Selbst wenn Ihr Einkommen ganz einträglich sein mag, würde das für Sie beide über kurz oder lang in die Katastrophe oder zumindest ins Armenhaus führen. Sie würden der jungen Dame vermutlich entgegnen: »Mein liebes Mädel, du bist ja wirklich eine Nette, aber so geht das nicht. Wir sind gute Nachbarn und auch ein wenig befreundet, daher helfe ich dir, so gut ich kann. Ich komme gerne mal mit rüber, und dann gehen wir gemeinsam deine Einnahmen und Ausgaben durch und versuchen, die Verhältnisse ein wenig zu ordnen, wenn du möchtest, dass ich mich einmische. Ich gehe dann auch gerne mit dir zur Bank und rede mit dem Direktor. Den kenne ich, das ist kein Unmensch. Wenn wir dem zeigen, dass du deine Verhältnisse in den Griff bekommst, gibt der dir bestimmt ein bisschen mehr Zeit und Luft, um deinen Verpflichtungen nachzukommen. In der Zwischenzeit bringe ich dir gerne ab und an ein paar Lebensmittel vom Supermarkt mit, und wenn es ein ganz klammer Monat ist, bekommst du von mir auch mal 50 Euro für die Stromrechnung. Aber mehr kann ich beim besten Willen nicht für dich tun, sonst endet das für uns beide in der Katastrophe.«
    Ich weiß, das klingt gleichermaßen vernünftig wie auch ein wenig hartherzig. Daher ist mir folgende Möglichkeit der Fortsetzung des Gesprächs wesentlich sympathischer. Sie bitten die junge Dame herein, schauen ihr tief in die dunklen Augen, trinken gemeinsam eine Flasche guten, meinetwegen spanischen Rotweins und stellen fest, dass Sie sich eigentlich schon immer unglaublich lieb gehabt haben. Sie beschließen, Ihr Leben in Zukunft gemeinsam zu gestalten. Sie entscheiden künftig gemeinsam über Ihre Einnahmen und Ausgaben. Sie fahren gemeinsam in den Urlaub, treffen sich gemeinsam mit Freunden und teilen sich auch sonst allerlei schöne Dinge wie auch die Pflichten. Das bedeutet längst noch nicht, dass Sie auch gleich in eine gemeinsame Wohnung ziehen müssen. Ganz im Gegenteil. Es wäre vermutlich wesentlich spannungsfreier, wenn jeder in seiner eigenen Wohnung bliebe. Sie unternehmen vieles gemeinsam, treffen die Entscheidungen, die Sie beide angehen, zusammen, aber dennoch entscheidet jeder für sich, wie er mit jenen Dingen umgeht, die nur ihn betreffen. Jeder entscheidet selbst, ob und wann er sein Bad putzt, die Küche aufräumt oder den Müll runterbringt.
    In dieser Konstellation würden Sie möglicherweise eher bereit sein, zu Ihrer Nachbarin und neuen Lebensgefährtin zu sagen: »Morgen gehen wir zur Bank und eröffnen ein gemeinsames Konto. Ich helfe dir auch bei deinen alten Schulden. Du hast ja ganz schön über deine Verhältnisse gelebt, aber jetzt sehen wir gemeinsam zu, dass das nicht mehr passiert.«
    Das ist exakt die aktuelle Situation der Eurozone. Wir stehen im Hausflur, die junge Dame hat soeben an Ihrer Haustür geklingelt. Leider begehen wir gerade den katastrophalen Fehler, nach einigem Drängen auf den ersten Vorschlag der Dame einzugehen, ein gemeinsames Konto einzurichten, über das jeder frei verfügen kann (Target-System, mit bestem Gruß an Hans-Werner Sinn), und eine Bürgschaft für die Schulden der Lady abzugeben, indem wir den Europäischen Stabilitätsmechanismus ( ESM ) in Kraft gesetzt haben. Was wir geschaffen haben, ist nichts anderes als die Vereinigten Schulden von Europa, ohne jede Möglichkeit, in die teilweise abenteuerliche Haushaltsführung unserer Partner eingreifen zu können.
    Sollte Ihnen die Funktionsweise des ESM nicht ganz klar sein, so befinden Sie sich in guter Gesellschaft. Ich glaube, dass es so manchem Politiker nicht viel anders ergeht, weshalb ich Ihnen die Funktionsweise an dieser Stelle einmal sehr plastisch vor Augen führen möchte. Dabei bediene ich mich in Teilen der umwerfend präzisen Schilderung des großen Satirikers HG . Butzko, die ich aus dem Gedächtnis zitiere.
    Bei jenem Rettungsschirm ESM hat ein jeder so seine eigene Vorstellung über die Funktionsweise. Sie erinnern sich noch an jenen unglaublich wagemutigen Felix Baumgartner? Das war der Mann, der aus 39 Kilometer Höhe aus einem Ballon gesprungen ist, um zu überprüfen, ob sein Rettungsschirm funktioniert. Bei ihm ist es gutgegangen. Also stellt sich manch ein unbedarfter Zeitgenosse den ESM -Rettungsschirm so ähnlich vor. Nämlich dass er uns vor einem harten