"Sie koennen aber gut Deutsch!"

medienverschuldet. Das Bild der Randerscheinungen macht uns Angst, vermittelt uns das Gefühl, dass diesbezüglich viele Probleme existierten, die einer Lösung bedürften, ohne dass man sie fände. Und lässt vollkommen außer Acht, dass diese Probleme ein Minimalteil der tatsächlichen Wirklichkeit ausmachen. Dass Dinge, und Menschen erst recht, nicht schwarz-weiß, sondern grau, im besten Fall gar eine Farbmischung sind. Dass dieses Land sich schon sehr lange nicht nur aus »Urdeutschen« zusammensetzt, sondern aus Menschen unterschiedlichster Herkunft und Kulturen und Religionen, dass wir uns – jeder auf seine eigene Weise – hier zuhause fühlen und dies ganz unproblematisch jeden langweiligen Tag aufs Neue beweisen. Dass wir schon längst ein Wir sind in unserem Deutschland, abgesehen von den Randerscheinungen, die uns in den Medien präsentiert werden. Dass dieses Wir am Rande der Gesellschaft Probleme hat, ist unbestritten, das ist allerdings nicht nur bei Migranten der Fall. Diese Randprobleme würden uns keine bzw. kaum Angst einjagen, würden nicht für Ressentiments und Ausgrenzungen auf allen Seiten sorgen, wenn wir bereit wären, die Realität zu sehen, so wie sie ist – und nicht so, wie sie im Fernsehen gezeigt wird.
    Schaut man sich zum Beispiel die letzte große Integrationsdebatte an, die um Thilo Sarrazin, so fragt man sich zwangsläufig, ob es sie in dieser Form, in dieser Heftigkeit ohne Medien überhaupt hätte geben können. Hätte Der Spiegel, das deutsche Nachrichtenmagazin, nicht die verheerenden, von den Journalisten sorgfältig, weil medienwirksam, ausgesuchten und für einen Skandal als geeignet eingestuften Kapitel vorab gedruckt, hätte es die Debatte dann überhaupt gegeben? Wie viele der mehr als eine Million Buchkäufer hätten sich die Mühe gemacht, sich mit dem, seien wir mal ehrlich,
vom Inhalt ganz abgesehen, aufgrund der vielen Statistiken schwer lesbaren Buch auseinanderzusetzen, hätten die Medien nicht einige griffige Zitate herausgepickt und in Großbuchstaben abgedruckt, hätte sich nicht jeder Fernsehsender dieses Landes dazu bereit erklärt, den Autor ins Studio einzuladen? Das Buch wäre untergegangen in den ausufernden Bücherregalen der Buchhandlungen, so wie die meisten Bücher zu diesem Thema untergehen. Wären die Medien nicht auf den Generalangriff gegen Muslime eingegangen, hätten wir dann auch diese plötzliche, feindliche Stimmung im Land gespürt? Und hätten bedeutende Feuilletonisten wie Thea Dorn und Frank Schirrmacher nicht plötzlich in den wichtigsten Zeitungen dieses Landes seitenlang ihrer Empörung darüber Ausdruck gegeben, dass der arme Thilo Sarrazin (der arme Thilo Sarrazin mit den sagenhaft vielen verkauften Buchexemplaren und einer persönlichen Einladung in fast jedes Fernsehstudio zur besten Sendezeit) mundtot gemacht werden sollte, wäre die Debatte nicht viel schneller abgeebbt, anstatt so immer wieder neu entfacht zu werden?
    Â»Danke fürs Mitmachen, aber uns hat soeben ein Bundesbankvorstandsmitglied daran erinnert, dass ihr Türken und Muslime seid, weshalb wir euch jetzt nicht mehr leiden können; könnt ihr nicht wieder zurück?«
    Wie inhaltsgeführt kann eine Debatte sein, bei der eine Kanzlerin ein Buch kritisiert, ohne es gelesen zu haben? Sie musste sich dazu äußern, weil die Medien danach fragten, weil die Medien beschlossen hatten, dieses Buch zum Thema des Sommers zu machen. Es wurde vom Sommer- zum Herbstthema, es verblasste irgendwann, ein Stück aber blieb, für lange, wenn nicht für immer, in den Herzen und Köpfen der Menschen zurück: in den Herzen und Köpfen derjenigen, die sich jetzt überlegen, ob sie sich in der U-Bahn neben eine
Dame setzen, die ein Kopftuch trägt. In den Herzen und Köpfen jener, die sich fragen, ob sich jemand in der U-Bahn wohl neben sie setzt, weil sie ein Kopftuch tragen, oder, schlimmer noch, das Gefühl haben, die anderen meinten, sie hätten ihnen unrechtmäßig den Sitzplatz geklaut. Unrechtmäßig, weil mit Kopftuch bedeckt.
    Da hat einer ein Buch geschrieben, mit dem er provozieren wollte, das er aber auch unbedingt verkaufen wollte, das ist der berechtigte Wunsch eines Autors, die Medien aber hoben ihn auf einen Thron, von dem sie ihn später wieder herunterholten, sie taten es nicht um des Inhalts, sondern um des