Zwischen Krieg und Terror

aktiv. Einige von ihnen kehren nach einer Ausbildung und unvorstellbar brutalen Einsätzen in ihre Heimat zurück.
    Auch die CIA verharmlost den Terrorismus, um von dem Desaster im Irak abzulenken. In ihrem Bericht für das Jahr 2004 werden 651 Terroranschläge genannt, von denen die meisten in Südostasien verübt wurden. Wie Rumsfeld bezeichnet auch die CIA Iran als bedeutenden Staat, der hinter dem internationalen Terror stehe. Kein Wort davon, dass Hunderte von Al-Kaida-Mitgliedern im Iran inhaftiert sind und Mitarbeiter ausländischer Geheimdienste die Terrorverdächtigen befragen dürfen. Über die zunehmenden Terrorvorbereitungen in Afghanistan und Pakistan wird gar nicht erst berichtet. Auch die Systematik, mit der Al Kaida die Kriege im Irak und in Afghanistan nutzt, um neue Strukturen zu entwickeln, wird verschwiegen. In Somalia und anderen Staaten Afrikas und Asiens bauen Organisationen, die Al Kaida nahe stehen, Stützpunkte auf, von denen aus sie zukünftige Angriffe auf Ziele in der westlichen Welt starten können. Unter Terrorismusexperten wird debattiert, ob die US-POLITIK nicht Konfrontationen schafft, die Terroristen nutzen, um ihre Positionen zu verstärken und sich damit größere Aktionsräume zu verschaffen.
    Der Einsatz militärischer Mittel und Angriffsdrohungen erweisen sich als untaugliche Instrumente, die Feinde der USA zu schwächen. Denn es entstehen neue Fronten, die es den Terroristen erleichtern, Bündnispartner in ihrem Kampf gegen die USA für sich zu gewinnen. In einem Bericht des außenpolitischen Ausschusses des britischen Unterhauses wird eine größere Terrorgefahr festgestellt. Der Irakkrieg habe extremistische Gruppen gestärkt, das Land sei zu einer Ausbildungsbasis des internationalen Terrorismus geworden. Ein Team der »Oxford Research Group« bezeichnet unter Verweis auf wachsende Umwelt- und Klimaprobleme den Krieg gegen den Terror als »eine zutiefst fehlerhafte Strategie, die hunderte Milliarden von Dollar verschlingt, mehr Unterstützer des Terrorismus schafft als ausschaltet und die Aufmerksamkeit von Bedrohungen der Sicherheit ablenkt, die weit schwerer, anhaltender und zerstörerischer sind« 4 .

Eine neue Phase des Terrors
    Unter der Wucht der US-Angriffe ist Al Kaida keineswegs zusammengebrochen, sondern hat sich zu einem Netzwerk von Terrorgruppen entwickelt. Dieses Geflecht von mit der Organisation sympathisierenden Gruppen bildet einen Schutz für den weiter bestehenden harten Kern der Organisation um Osama bin Laden und Ajman Al Sawahiri. Ob sich diese Führungskader weitgehend auf Propaganda beschränken oder ob sie ein Netzwerk von weltweit operierenden Zellen leiten, bleibt umstritten. An der Regelmäßigkeit, mit der die Al-Kaida-Führer ihre Erklärungen veröffentlichen, wird deutlich, dass es ihnen gelungen ist, die Vertreibung aus Afghanistan zu überwinden und sich wieder feste Strukturen zu geben. Das Netzwerk der Kerngruppe von Al Kaida wird immer wieder unterschätzt. Allein aus den Videos, die im Jahre 2006 veröffentlicht werden, lassen sich vielfältige Kontakte zu Zellen von Terroristen erkennen. Beteiligte an den Anschlägen von New York und London werden in Al-Kaida-Videos gezeigt, um die Handlungsfähigkeit der Organisation zu demonstrieren.
    Ã„hnlich wie sich Zarqawi auch erst Monate später zu verschiedenen Anschlägen im Irak bekannte, deckt Sawahiri erst im Nachhinein die direkten Verbindungen zu anderen Terrorgruppen auf. Mit diesem propagandistischen Trick werden gleich mehrere Ziele erreicht. Spekulationen über die Täter und die Motive der Anschläge führen zu einer Atmosphäre der politischen Verunsicherung. Nach dem 11. September 2001 erzielten Bücher Rekordauflagen, in denen der US-Regierung oder amerikanischen Behörden eine Beteiligung an den Anschlägen unterstellt wird. Aus Bin Ladens Kooperation mit den US-GEHEIMDIENSTEN in den achtziger Jahren im Krieg gegen die sowjetischen Besatzungstruppen in Afghanistan wird abgeleitet, dass auch die Terrorakte am 11. September mit Billigung oder Duldung der Dienste erfolgt sind.
    Diese Verschwörungstheorien kann die Al Kaida nutzen, um von der eigenen Brutalität und Menschenverachtung abzulenken. Bei einer Mitwisser- oder gar Mittäterschaft einer demokratisch gewählten Regierung verlieren die Verbrechen den Charakter des Außerordentlichen. Denn damit