Das Genessee-Komplott - Ludlum, R: Genessee-Komplott

eine dankbare Regierung dankte. Keine Änderung, kein Kompromiß.
    Kapitel abgeschlossen.
    Und ein anderes Kapitel sollte beginnen.
    Daß der Bericht geradezu bösartig kompromißlos war, schien nichts auszumachen; er hatte daraus keinen Hehl gemacht. Man hatte sogar angedeutet, daß, je strenger sein Urteil ausfallen würde, desto größer der positive Einfluß auf seine Kandidatur sein würde.
    Kandidatur .
    Ein Kandidat, der zum Präsidenten der Vereinigten Staaten nominiert werden sollte.
    Lächerlich .
    Aber das war überhaupt nicht lächerlich, hatten sie beharrt. Es war die logische Entscheidung eines außergewöhnlichen Mannes, der nach Abschluß des Berichtes fünf Monate damit verbracht hatte, eine unabhängige Studie des kompliziertesten Problems des ganzen Landes anzustellen. Die Zeit für einen solchen Mann war gekommen, einen außergewöhnlichen Mann, der nicht einem der politischen Harems angehörte. Die Nation schrie förmlich nach einem Individuum, das auf dramatische Weise losgelöst war von den intransigenten Positionen doktrinärer Politik. Es brauchte einen Heiler; aber mehr als nur einen Heiler. Es forderte einen Mann, der imstande war, sich einer gigantischen
Herausforderung zu stellen, die Tatsachen zu sammeln und die Wahrheit aus Myriaden von Lügen herauszuschälen.
    Und er hatte bewiesen, daß er dazu imstande war, hatten sie gesagt.
    Zuerst glaubte er, Mitchell Armbruster sei verrückt und versuchte so verzweifelt, ihn mit Schmeicheleien zu überhäufen, daß seine Worte seine Absicht erdrückten. Aber Armbruster war fest geblieben. Der Seniorsenator aus Kalifornien gab bereitwillig zu, daß die Idee auch ihm grotesk erschienen war, als ein kleiner Kern des Nationalkomitees sie vorgeschlagen hatte. Aber je länger er darüber nachgedacht hatte, desto plausibler war sie geworden – für Männer seiner politischen Neigung. Der Präsident, den er mehr unterstützte als bekämpfte, gehörte nicht seiner Partei an; Armbrusters Partei hatte keine Männer mit echten Chancen, nur solche, die vorgaben, welche zu haben. Es waren müde Männer, vertraute Männer, Männer wie er, die einmal ihre Chance gehabt und es nicht geschafft haben, sie zu ergreifen. Oder jüngere Männer, die zu vordergründig waren, zu respektlos, um Anklang bei der klassischen Mitte zu finden. Die Mitte, auf deren Meinung es in Amerika ankam, die Amerikaner, die nicht viel von Diskussionen hielten und noch weniger von radikalen Ansichten.
    Andrew Trevayne würde die Grenzen verwischen, das Vakuum füllen. Daran war nichts Lächerliches. Es war durch und durch praktisch. Es war politisch – im Bereich jener Kunst des Möglichen, die man als Politik bezeichnete. So argumentierte das Nationalkomitee. Ein vernünftiges Argument.
    Aber was war mit dem Bericht? Die Erkenntnisse und Schlüsse des Unterausschusses waren nicht so aufgebaut, daß man die Unterstützung einer Partei damit gewinnen konnte. Und Änderungen würden keine vorgenommen, unter keinen Umständen; in dem Punkt war er hartnäckig.
    Das sollte er auch sein, war Armbrusters unerwartete Antwort gewesen. Der Bericht des Unterausschusses für Verteidigungsausgaben war genau das. Ein Bericht. Er sollte den entsprechenden Ausschüssen im Senat und im Repräsentantenhaus vorgelegt werden, und natürlich dem Präsidenten.
Die Empfehlungen, die in ihm ausgesprochen wurden, würden sowohl von der Legislative als auch der Exekutive erwogen werden; soweit Fakten ans Licht gekommen waren, die eine Strafverfolgung rechtfertigten, würden diese direkt dem Justizministerium zugeleitet werden. Und wo eine Anklageerhebung angezeigt war, würde es zu einer solchen kommen.
    Und Genessee Industries?
    Der wesentliche Schluß, der in dem Bericht des Unterausschusses gezogen wurde, brandmarkte die Firma als eine Regierung in sich, mit politischer und wirtschaftlicher Macht, die in einer Demokratie nicht akzeptabel war. Was würde mit dieser Feststellung geschehen? Was mit den verantwortlichen Männern? Was würde Männern wie Ian Hamilton geschehen, Männern, die kontrollierten, wie Mitchell Armbruster, die Vorteile daraus zogen?
    Der Senator aus Kalifornien hatte traurig gelächelt und wiederholt, daß überall dort, wo eine Anklageerhebung notwendig war, eine solche erfolgen würde. Er glaubte nicht, daß er ungesetzlich gehandelt hatte. Wir sind immer noch eine Nation der Gesetze, nicht eine unbewiesener Spekulationen. Das, was er geleistet hatte, würde für ihn sprechen, seine