Das politisch korrekte Woerterbuch 2.0

erstochen. Letzteres hat sich seither in Nigeria zu einer Art nationaler Freizeitbeschäftigung entwickelt; wahrscheinlich ist es nur eine Zeitfrage, bis der IOC daraus eine olympische Disziplin macht.
    Die deutschen Zeitungen „Die Welt“, „FAZ“, „Tagesspiegel“, „Berliner Zeitung“ und „taz“ hatten genug Arsch in der Hose, um alle oder wenigstens einige der Karikaturen aus Solidarität nachzudrucken. Volker Beck brach alle Tabus und sagte, auch „Muslime müssen genau so wie die christlichen Kirchen und Juden Kritik und Satire ertragen“ [271] , Angela Merkel betonte die Pressefreiheit als unerlässlichen Bestandteil der Demokratie, was Mangels Demokratie in einem islamischen Land wahrscheinlich ebenfalls nicht nachvollzogen werden konnte. Der dänische Ministerpräsident Rasmussen bezeichnete die Meinungsfreiheit als die kostbarste Freiheit, und 2008 wurde schließlich erfolglos versucht, Kurt Westergaard, einen der Zeichner, in seinem Haus umzubringen, was die dänische Regierung ebenfalls als einen Angriff auf Demokratie und Meinungsfreiheit wertete. Leider stand sie mit dieser Ansicht in Europa ziemlich alleine da.
    Eine traurige Vorstellung, sich für die Lügen von Ahmad Abu Laban und Ahmad Akkari entschuldigen zu müssen, allerdings durch und durch politkorrekt.

Nahost-Konflikt
    In der politkorrekten Sichtweise allein Schuld der Juden. Weiterhin sei doch alles zu regeln, wenn sich nur alle gemeinsam an einen Tisch setzen und miteinander reden würden. Diese Sätze hört man immer wieder, geknüpft an eine Forderung nach Waffenruhe, einem unabhängigen Palästinenserstaat, dem Weltfrieden und Donuts für alle. „Sie müssen nur miteinander reden!“ Beeindruckend, in den letzten vierzig Jahren scheint niemand auf diese Idee gekommen zu sein. Der entsprechende Politiker sollte sofort den nächsten Flug nach Jerusalem nehmen, sich dort feiern lassen wie der zurückgekehrte Messias und mit seiner brillanten Eingebung das Leben so vieler dummer Menschen retten, der Friedensnobelpreis wäre ihm damit sicher.
    Doch ist dieser Vorschlag tatsächlich so einfach und genial wie die Verwendung der hitzestabilen Polymerase des Bakteriums Thermus thermophilus für die real-time PCR? Dafür gab es schließlich auch einen Nobelpreis (Kary Banks Mullis, 1993 für Chemie).
    Um diese Frage zu beantworten, nehmen wir uns einen Moment Zeit, um in der Charta der Hamas zu blättern, also der Partei, die momentan in Palästina das Sagen hat.
    Hier nur einige Auszüge der besten Stellen. Bitte lesen Sie das Gesamtwerk im Kontext, bevor wieder unterstellt wird, ich würde böswillig aus dem Zusammenhang reißen:
    Aus der Präambel : „Israel existiert und wird weiter existieren, bis der Islam es ausgelöscht hat, so wie er schon andere Länder vorher ausgelöscht hat.“
    Artikel 6 : „Die Islamische Widerstandsbewegung ist eine ausschließlich palästinensische Bewegung, die Allah die Glaubenstreue hält und deren Weg der Islam bestimmt. Sie strebt danach, das Banner Allahs über jedem Zentimeter Palästinas zu entfalten.“
    Artikel 7 : „Das jüngste Gericht wird nicht kommen, solange Moslems nicht die Juden bekämpfen und sie töten. Dann aber werden sich die Juden hinter Steinen und Bäumen verstecken, und die Steine und Bäume werden rufen: »Oh Moslem, ein Jude versteckt sich hinter mir, komm' und töte ihn. «“ [Letzteres ist ein Zitat aus den Hadithen].
    Artikel 13 : „Palästina ist ein islamisches Land ... Deshalb ist die Befreiung Palästinas für jeden Moslem die höchste persönliche Pflicht, wo immer er sich befindet.“ Sowie „Friedensinitiativen und so genannte Friedensideen oder internationale Konferenzen widersprechen dem Grundsatz der Islamischen Widerstandsbewegung. Die Konferenzen sind nichts anderes als ein Mittel, um Ungläubige als Schlichter in den islamischen Ländern zu bestimmen ... Für das Palästina-Problem gibt es keine andere Lösung als den Jihad. Friedensinitiativen sind reine Zeitverschwendung, eine sinnlose Bemühung.“
    Artikel 15 : „Der Jihad ist die persönliche Pflicht jedes Moslems, seit die Feinde Teile des moslemischen Landes geraubt haben. Angesichts des Raubes durch die Juden ist es unvermeidlich, dass ein Banner des Jihad gehisst wird.“
    In Artikel 22 finden sich noch einige coole Verschwörungstheorien, entsprechend denen die Juden die Drahtzieher hinter jedem Krieg sind, der jemals stattgefunden hat.
    Artikel 32 : „Ägypten wurde durch das