Durchschaut - Das Geheimnis, kleine und große Luegen zu entlarven

Zeitpunkt der Tat orten könnte. Manchmal erscheint er auch mit einer dicken Akte im Raum, auf der der Name des Verhörten steht - und die nichts als Altpapier enthält. Vielleicht lässt er auch »versehentlich« einen Schnellhefter herausflattern, auf dem groß »Zeugenaussagen im Fall xy« zu lesen ist.
    Irgendwann glaubt das arme Opfer, dass ein Geständnis noch die vorteilhafteste Lösung wäre - tatsächlich aber redet es sich um Kopf und Kragen. Denn ein Geständnis führt in der Regel zu deutlich mehr Ärger als konsequentes Schweigen, wie Tausende von Gefangenen nach Jahren einsamer Reflexion bestätigen können: Das Geständnis erschien nur damals als bester Ausweg. Die Gefängnisse sind voll von Menschen, die ohne ihr freiwilliges Geständnis nie hätten überführt werden können - die Beweise waren einfach nicht echt. Aber dank der Köderfrage sitzen sie hinter Gittern.
    Die Köderfrage spielt dem vermeintlichen Lügner also vor, bereits über Wissen zur Tat zu verfügen, ohne dabei viel preiszugeben. Ihrem vermutlich stehlenden Mitbewohner etwa könnten Sie von Ihrer kürzlich installierten Webcam erzählen, die den ganzen Tag über lief. Idealerweise gesteht er, in jedem Fall aber kommt es beim Lügner zu erhöhten Stressanzeichen.
    Tricks der Verhörer
    Militär und Geheimdienste bedienen sich ausgefallener Taktiken, um an die Wahrheit zu kommen. Angebliche Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, denen sich die Häftlinge anvertrauen
sollen, stellen sich häufig als Agenten heraus, vermeintliche Ärzte sind ebenfalls nicht immer echt. Wenn einem Insassen angeboten wird, seinen Liebsten Postkarten zu schicken, verwerten die Behörden nicht nur den eigentlichen Text, sondern auch die Adressdaten, um herauszufinden, welche Menschen für den Verdächtigen besonders wichtig sind.
    Ein US-Verhörexperte berichtet, wie er sich einmal als britischer Offizier verkleidete und eine Gruppe Gefangene scheinbar freiließ. Nun fehlten aber einige persönliche Dinge, die ihnen zuvor abgenommen worden waren - und sofort bot sich der »hilfsbereite« scheinbare Brite an, den Beschwerdebogen für die ehemaligen Häftlinge auszufüllen. Dabei fragte er nach ihrem Namen, ihren Aufgaben, ihrer Einheit - alles angeblich im Namen eines sauber ausgefüllten Formulars. Und zwar mit zufriedenstellendem Erfolg, wie er sagt: »Nur zwei der dreizehn Burschen fielen darauf rein - aber das war gut genug.«
    Auch mit dem Lügendetektor wird geblufft: Dem Befragten wird - unabhängig vom tatsächlichen Testergebnis - gesagt, er sei durch den Test gefallen und als Lügner entlarvt. Dann verlässt der Versuchsleiter den Raum und beobachtet die Reaktion des Verhörten durch eine verspiegelte Scheibe. Der Psychologe David Lykken erzählt von einem außergewöhnlichen Fall, der sich in Cincinnati ereignete: Der Verhörende sah durch eine Spiegelglasscheibe, wie der Verhörte zum Lügendetektor ging, das fast zwei Meter lange Papier mit den Ergebnissen herauszog und bis zum letzten Zentimeter aufaß. Daraufhin betrat der Versuchsleiter wieder den Raum, beugte sich zum Lügendetektor hinab und sagte: »Wie bitte? Er hat es aufgegessen?« Der Verdächtige war völlig perplex, meinte: »Mein Gott, das Gerät kann sogar sprechen?« - und legte ein vollständiges Geständnis ab. Lügen um der Wahrheit willen sind ebenso weit verbreitet wie moralisch zweifelhaft.

Der rettende Ausweg
    Die bisherigen Techniken zielten vor allem darauf ab, den Lügner über erhöhten Stress zu überführen - kam dabei ein Geständnis heraus, war das natürlich umso erfreulicher. Die dritte und letzte Technik visiert ein höheres Ziel an: Sie will in jedem Fall die ganze Wahrheit offenlegen.
    Die ganze Wahrheit ist nicht immer notwendig: Wenn Sie merken, dass der Vertriebsleiter eines Zulieferers über die Zufriedenheit seiner Kunden lügt, ohne genau zu wissen, was mit seiner Ware nicht stimmt, kaufen Sie eben bei der Konkurrenz. Aber manchmal genügt es leider nicht, zu wissen, dass jemand lügt - man muss wissen, worüber er lügt. Wenn Sie das Gefühl haben, dass ein Mitgesellschafter unehrlich ist, müssen Sie herausfinden, was im Busch ist. Plant er den Ausstieg aus der Gesellschaft, hat er Gelder veruntreut, oder handelt es sich am Ende um etwas Privates?
    Die Wahrheit und