Ein Leben in Krieg und Frieden (German Edition)

haben erreicht, dass die politischen Führer sich verpflichtet haben, den Frieden zu fördern. Sie dürfen nicht aufhören, darauf zu achten, dass sie ihr Wort halten, auch wenn Sie als Mensch die Doppelzüngigkeit der Führer leid sein mögen. Wir haben den Ausdruck der Frustration auf Ihrem Gesicht gesehen … In dieser Woche haben Sie die Gespräche in schwierige Gewässer geleitet – diejenigen der umstrittenen Wahlergebnisse. In dieser Phase heißt es: alles oder nichts. Was einen weiteren Schweißausbruch auslöst. Wenn alles so bleibt, wie es ist, könnten die Gemeinden darauf reduziert werden, ihre im Schulalter befindlichen Kinder in ihre Milizen einzuziehen, um für ihr Überleben zu kämpfen. Wir würden dann nur noch von Urinstinkten geleitet … Sie werden sich erinnern, dass Sie gesagt haben, jeder Kenianer müsse den ›Mantel der Regierungsverantwortung‹ spüren … Gehen Sie erst, wenn wir auf einem soliden Fundament für einen wirklichen Wandel stehen.«
    Es waren bewegende Worte, und ich erwiderte mit einer öffentlichen Erklärung auf sie, in der ich versicherte, ich sei weder frustriert, noch sähe ich mich veranlasst, meine Tätigkeit abzubrechen, bevor ich meine Aufgabe erfüllt hätte. Aber der Brief hatte mir selbst ebenso wie Graça Machel und Benjamin Mkapa – und den anderen überarbeiteten Mitgliedern unseres Teams – bestätigt, dass dringend reale Fortschritte erzielt werden mussten, um die Situation zu beruhigen, bevor sie außer Kontrolle geriet.
    Doch trotz der aufgepeitschten Stimmung mussten wir sorgfältig und ausgewogen über das weitere Vorgehen nachdenken. So musste über die offizielle Reaktion auf die umstrittenen Wahlen entschieden werden. Sollte man sie ganz annullieren oder die gültigen Stimmzettel neu auszählen? Sollte man die Präsidentschaftswahl wiederholen oder ihr Ergebnis gerichtlich prüfen lassen? Nach meiner Meinung konnte weder eine Wiederholung der Wahl noch eine Neuauszählung der Stimmen die Situation beruhigen. Es gäbe zu viele Anlässe für neue Streitigkeiten und Manipulationen, und im herrschenden Gewaltklima würde eine solche Schlappe die Lage nur verschlechtern. Außerdem wäre mit einer Wahlwiederholung oder einer Neuauszählung keine der Ursachen der Krise beseitigt. Deshalb sah ich in einer Machtteilung und einer Änderung der Verfassung die einzigen Mittel, die Kenia einen Ausweg aus dem blutigen Chaos eröffneten.
    Aber angesichts der Atmosphäre in den Verhandlungsräumen und der von Kibaki und Odinga kommenden Instruktionen hatte eine solche Übereinkunft zum damaligen Zeitpunkt keine Chance. Wenn wir unsere Empfehlung eines politischen Deals den Unterhändlern jetzt vorlegten, so fürchtete ich, würde sie auf der Stelle abgeschmettert werden und wäre für immer erledigt. Mir war klar, dass ich die Kontrahenten nicht direkt zu dieser Lösung hinführen konnte, indem ich ihnen gleich am Anfang sagte, welchen Kurs ich für den besten hielt. Wir hatten es mit hochintelligenten, unabhängigen Unterhändlern zu tun, die jeder Lösung misstrauten, die man ihnen von außen aufzwingen wollte. Deshalb entschied ich mich dafür, sie durch einen deduktiven Prozess zu führen. Dafür verlegte ich den Verhandlungsort am 12. Februar in die Kilaguni Safari Lodge in der wunderschönen, wilden Landschaft des Tsavo-Nationalparks. An diesem ruhigen Ort sollten, wie von mir angeregt, in einer Gesprächsrunde gemeinsam die Kosten, Vorteile und Risiken sämtlicher Optionen erwogen werden: einer vollständigen Neuwahl, einer vollständigen oder teilweisen Neuauszählung, einer gerichtlichen Prüfung und einer politischen Einigung, die eine Vereinbarung über eine Machtteilung zwischen den Konfliktparteien einschloss.
    Für diese Diskussion hatte ich Craig Jenness, der in der UN -Abteilung für Politische Angelegenheiten das Referat für Wahlhilfe leitete, hinzugebeten, um als Experte im Detail darzulegen, was die einzelnen Optionen in der Praxis bedeuteten. Anschließend werteten wir das Gehörte gemeinsam aus, wobei die Unterhändler vorangingen, indem sie die Implikationen der einzelnen Optionen einschätzten und gegeneinander abwogen. Wie ich gehofft hatte, wurde dabei allen klar, dass außer der Machtteilung keine der anderen Optionen eine Chance hatte, die Situation zu beruhigen und die Krise zu überwinden: Die anderen Lösungen würden zu lange dauern, wären unter den gegebenen Umständen zu gefährlich oder besäßen in den Augen der Öffentlichkeit