Histoire Romaine

que Denys a dû puiser à une source beaucoup plus
récente que le document de 261 ; et il me semble juste de rattacher tout
simplement sa liste à l’époque de l’organisation actuelle et définitive de la
ligue. Denys, avec ses habitudes positives et non historiques, n’a-t-il pis pu
la reporter ainsi toute faite jusqu’au temps des origines fédérales ? – Quoi
qu’il en soit, nous n’y voyons figurer aucune cité non Latine pas même Cœrè ;
elle n’énumère que des localités Latines pures, ou peuplés de colonies dites
Latines (ni Corioles, ni Corbio ne seront regardées comme des exceptions). Que
si maintenant on compare la liste de Denys avec celle des colonies latines, nous
constatons que sur les 9 colonies fondées jusqu’en 369, Suessa Pometia, CORA, Sigitia,
VELITRES, NORIA, ANTIUM (si réellement elle a jamais été ainsi colonisée), Ardée,
CIRCÉI S, et SATRICUM, il en est six (celles écrites ci-dessus en plus gros
caractères) qui figurent dans la ligue, et que parmi les colonies postérieures
à 372, Setia est la seule qui, suivant Denys, en fasse également partie. De
même les colonies Latines fondées avant 370 font partie de l’association des
fêtes Albaines ; celles postérieurement établies n’y entrent pas. – Il n’est
pas étonnant que Denys n’ait point placé Antium et Suessa Pometia sur sa liste,
ces deux cités, à peine colonisées, furent de nouveau perdues par les Latins :
pendant longtemps encore les Volsques eurent dans Antium leur principale place
forte ; et Suessa avait été ruinée. La seule difficulté à résoudre
concernerait l’exclusion de Signia de la liste, et la mention faite au
contraire de la ville de Setia. Faut-il dans le texte lire ΣΙΓΝΙΝΩΝ ,
au lieu de ΣΗΤΙΝΩΝ  ? Ou
bien faut-il admettre que la fondation de Setia était déjà arrêtée avant 370, et
que Signia n’a jamais compté parmi les cités ayant voix dans la ligue ? Dans
tous les cas, l’exception est unique, et la loi d’exclusion, pour les colonies
postérieures à 370, parait certaine. Nous ne trouvons pas non plus sur la liste,
et par une raison manifeste, les noms des cités incorporées à Rome avant cette
même date, Ostie, Antemnès, Albe, etc. Au contraire, nous y voyons figurer
celles incorporées plus tard, Tusculum, Satricum, Velitres, lesquelles ont
toutes perdu leur autonomie de 370 à 536. – Pline donne aussi une liste de 32
villes, n’existant plus de son temps, et qui auraient eu part jadis aux fêtes
du mont Albain. Si l’on en retranche 8, dont les noms se trouvent aussi sur la
liste de Denys (les Cusuétans et les Tutiens de Pline semblent n’être autres
que les Carventans et les Tricrins de Denys), il reste encore 24 localités dont
la situation nous est à peu près inconnue, et qui se composent des 16 cités non
votante membres les plus anciens de l’association Albaine, et rejetés plus tard
sur le second plan ; puis de 7 ou 8 autres cités appartenant jadis à la
ligue, disparues depuis ou exclues à un titre quelconque, et parmi lesquelles
il faudrait tout d’abord compter l’antique chef-lieu lui-même, Albe, dont Pline,
d’ailleurs, ne manque pas de mentionner le nom.
    [261] Tite-Live dit formellement (4, 47), que Labicum a
reçu une colonie en 336. Mais sans qu’il soit besoin d’objecter le silence
significatif de Diodore (13, 7), il parait certain que cette ville n’a point
été une colonie de citoyens [ coloria civium Romanorum ] ; d’abord,
parce qu’elle, n’était pas située dans le voisinage de la côte, et ensuite, parce
que longtemps après, elle jouissait encore de son indépendance politique. Elle
n’a point été colonie latine [ colonia latina ] ; car il n’existe
pas, et, selon la loi de ces sortes de fondations, il n’a pas pu exister un
second exemple d’une colonie latine établie dans le pays Latin primitif. Très
probablement, il s’est passé là ce qui s’est passé ailleurs, lors des assignations
de terre à 2 jugères par lot ; la tradition a transformé en assignations
coloniales ce qui n’était d’abord qu’un simple allotissement bourgeois.
    [262] Les noms modernes des villes qui viennent d’être
citées, sont les suivants, selon la tradition tantôt certaine et tantôt
débattue entre les critiques : Nomentum, Mentana ; – Tibur, Tivoli ;
– Gabies, Lago di Castiglione ; – Scaptia (situation inconnue) ; – Labici,
la Colonna ; – Pedum, Gallicano ; –