Qual

jedes Experiments vorhersagen, das mit dieser Maschine durchgeführt werden kann.«
    »Aber ein Supercomputer, der mit Ihrer UT programmiert wurde, ist dazu in der Lage. Ist das gut, schlecht oder irrelevant? Begehen Sie den Fehler eines Zirkelschlusses oder nicht?«
    Auch Mosala schien sich dazu noch kein abschließendes Urteil gebildet zu haben. »Helen und ich haben ausführlich darüber diskutiert und herauszufinden versucht, was das genau bedeutet. Ich muß zugeben, daß ich mich zu Anfang über ihre Einwände geärgert habe – und daß ich ihre spätere Arbeit weitgehend ignoriert habe. Doch inzwischen… finde ich sie sehr aufregend.«
    »Warum?«
    Sie zögerte. Es bestand kein Zweifel, daß ihre Ideen zu dieser Frage noch zu neu und unfertig waren. Eigentlich wollte sie gar nichts dazu sagen. Trotzdem wartete ich geduldig, ohne sie zu drängen, bis sie schließlich nachgab.
    »Stellen Sie sich selbst einmal folgende Frage: Wenn Buzzo oder Nishide eine UT entwickeln können, in der das gesamte Universum mehr oder weniger zwangsläufig aus einer detaillierten Beschreibung des Urknalls folgt, und diese Details hier und jetzt aus Beobachtungen des Heliumüberschusses, der Galaxienhaufen, der kosmischen Hintergrundstrahlung und so weiter abgeleitet wurden, dann wirft ihnen niemand einen Zirkelschluß vor. Die Einbeziehung der Ergebnisse beliebiger ›Teleskop-Experimente‹ ist offenbar in Ordnung. Warum soll es aber zirkulär sein, wenn eine andere UT die Details von zehn zeitgenössischen Experimenten der Teilchenphysik enthält?«
    »Gut«, sagte ich. »Aber behauptet Helen Wu nicht, daß Ihre Gleichungen praktisch überhaupt keinen physikalischen Inhalt besitzen? Ich meine, keine noch so umfangreiche Mathematik könnte jemals Newtons Gesetz der Massenanziehung hervorbringen – weil es keinen ausschließlich mathematischen Grund gibt, warum ausgerechnet die Gesetzmäßigkeit des umgekehrten Quadrats gilt und es nicht völlig anders sein könnte. Es geht einfach nur darum, daß das Universum eben so funktioniert, wie es funktioniert. Wu versucht zu beweisen, daß Ihre UT sich auf gar keine Tatsachen der Welt bezieht – daß sie nur eine Ansammlung von Behauptungen über Zahlen darstellt, die einfach wahr sein müssen?«
    »Ja!« antwortete Mosala frustriert. »Aber selbst wenn sie recht hat… wenn diese ›Behauptungen, die einfach wahr sein müssen‹ mit realen, greifbaren Experimenten verknüpft werden, die sehr wohl ›Tatsachen der Welt‹ darstellen, dann ist die Theorie keine reine Mathematik mehr… genauso wie die reine Symmetrie des Prä-Raums irgendwann aufhört, symmetrisch zu sein.
    Newton entdeckte das Gesetz des umgekehrten Quadrats durch die Analyse tatsächlicher astronomischer Beobachtungen. Indem er das Sonnensystem genauso behandelte, wie ich einen Teilchenbeschleuniger behandle – ausgehend von unbestreitbaren Tatsachen. Später wurde dieses Gesetz dazu benutzt, Vorhersagen zu machen, und diese Vorhersagen erwiesen sich dann als korrekt. Schön und gut… aber wo bleibt bei diesem ganzen Prozeß letztlich der physikalische Inhalt? Steckt es im mathematischen Gesetz oder in den beobachteten Bewegungen der Planeten, von denen diese Gleichung abgeleitet wurde? Denn wenn Sie Newtons Gravitationsgesetz nicht mehr als etwas Gegebenes betrachten, das als ewige Wahrheit außerhalb des Ganzen steht, und dann nach… der Verbindung, der Brücke… zwischen all den verschiedenen Planeten suchen, die verschiedene Sonnen umkreisen, die im selben Universum koexistieren, die folgerichtig miteinander verknüpft sind… wenn Sie das tun, kommt es reiner Mathematik bereits sehr nahe.«
    Ich glaubte, mich überkam eine leise Ahnung, was sie damit andeuten wollte. »Das ist ungefähr wie… das allgemeine Prinzip aufzustellen, daß ›Net-Clans aus Menschen bestehen, die etwas miteinander gemeinsam haben‹ und daß es überhaupt nichts damit zu tun hat, um welche gemeinsamen Interessen es geht. Genau derselbe Prozeß führt die Fans von… Jane Austen zusammen – oder die Studenten, die sich für die Genetik von Wespen interessieren.«
    »Richtig. Jane Austen ›gehört‹ zu all den Menschen, die sie lesen – nicht zum soziologischen Prinzip, daß sie sich zusammenfinden werden, um über ihre Bücher zu diskutieren. Und das Gesetz der Gravitation ›gehört‹ zu allen Systemen, die ihm gehorchen – nicht zu einer UT, die voraussagt, daß sie sich zusammenfinden werden, um ein Universum zu