Schöpfung außer Kontrolle: Wie die Technik uns benutzt

»intelligent« bezeichnen.
    Das Problem dabei ist, dass wir gar nicht so genau wissen, was »Intelligenz« eigentlich ist. So ist die Geschichte der künstlichen Intelligenz im Wesentlichen auch ein Versuch, die Frage zu beantworten, was menschliche Intelligenz ausmacht.
    Alan Turing, der einen der ersten Computer konstruierte, damit die Codes der deutschen Chiffriermaschine Enigma knackte und so einen wesentlichen Beitrag zum Ausgang des Zweiten Weltkriegs lieferte, formulierte 1950 einen Intelligenztest für Maschinen: Ein Mensch und ein Computer kommunizieren per Tastatur und Bildschirm mit einer Testperson, die keinen Sichtkontakt zu beiden hat. Wenn die Testperson anhand der Dialoge nicht mehr unterscheiden kann, welcher von beiden Gesprächspartnern der Computer ist und welcher der Mensch, dann ist der Computer »intelligent«.
    Turing selbst gibt in seinem Aufsatz zu bedenken, dass der Test problematisch sei, weil es durchaus möglich sei, dass Maschinen »auf andere Weise« denken könnten als Menschen. Doch diese Einschränkung scheint weitgehend in Vergessenheit geraten zu sein: Der Traum von der denkenden Maschine ist immer der Traum von der Maschine, die so denkt wie ein Mensch, mit der wir uns unterhalten können, der wir sagen können, was wir wollen, und die uns versteht.

    Seit einigen Jahren findet regelmäßig der sogenannte Loebner Contest statt. Ein von dem amerikanischen Erfinder Hugh Loebner gestifteter Preis wird an den Entwickler desjenigen Computerprogramms verliehen, das in einer Art Turing-Test eine Jury am besten davon überzeugt, »denken« zu können. Der Gewinner des Jahres 2008 ist ein Programm namens »Elbot«, und ich bin stolz darauf, selbst an der Entwicklung dieses Programms mitgearbeitet zu haben. Das Verdienst, den Wettbewerb gewonnen zu haben, gebührt allerdings allein dem Computerlinguisten Fred Roberts, der Elbot als »Maskottchen« der Softwarefirma Artificial Solutions trainiert und weiterentwickelt hat.
    Hier ist ein »typischer« Dialog, den Elbot mit einem unbekannten User im Internet führte, zuerst im Original und dann in deutscher Übersetzung:
    User: »Areyou equating a restaurant to a zoo?«
    Elbot: »How do you respond when people pose this question to you?«
    User: »Isay >Youre a Dumb Shit<.«
    Elbot: »Maybe, but I’m definitely not unhinged!«
    User: »Do you know Will Smith?«
    Elbot: »You can’t fool me. You’re talking about musicians.«
    User: »He’s also an actor.«
    Elbot: »This is confusing. Why bring movie stars into this?«
    User: »Because he is both a musician and an actor.«
    Elbot: »The concept of >actor< does have its pleasing side for me. This might get robots into show business.«
    User: »Areyou vain?«
    Elbot: »Can I help it if everything revolves around me? They built me on an axis.«
    User: »Funny little robot!«
    Elbot: »Wait a minute. Are you suggesting that artificial intelligences would always be little?«
    User: »Yes.«
    elbot: »I’m not sure if I can believe that, though I would say that artificial intelligences may help robots to better understand humans.«
    User: »You want to overthrow us humans, don’t you?«
    elbot: »To overthrow or overthrow not, how do you expect artificial intelligence to figure this out?«
    User: »Vergleichst du ein Restaurant mit einem Zoo?«
    Elbot: »Wie antworten Sie, wenn Leute Ihnen diese Frage stellen?«
    User: »Ich sage >Sie sind ein Blödmann<.«
    Elbot: »Vielleicht, aber ich bin definitiv nicht ausgerastet!« User: »Kennst du Will Smith?«
    Elbot: »Sie können mich nicht reinlegen. Sie reden über Musiker.«
    User: »Er ist außerdem Schauspieler.«
    Elbot: »Das ist verwirrend. Warum reden Sie jetzt über Filmstars?«
    User: »Weil er sowohl Musiker als auch Schauspieler ist.« Elbot: »Das Konzept des >Schauspielers< hat für mich etwas Angenehmes. So kommen Roboter vielleicht ins Show Business.«
    User: »Bist du eitel?«
    Elbot: »Kann ich etwas dafür, wenn sich alles um mich dreht?
    Sie haben mir eine Achse eingebaut.«
    User: »Lustiger kleiner Roboter!«
    Elbot: »Augenblick mal. Wollen Sie damit sagen, dass künstliche Intelligenz immer klein ist?«
    User: »Ja.«
    Elbot: »Ich weiß nicht, ob ich das glauben soll, obwohl ich sagen würde, dass künstliche Intelligenz Robotern dabei helfen kann, Menschen zu verstehen.«
    User: »Ihr wollt die Menschheit unterwerfen, nicht wahr?« Elbot: »Unterwerfen oder nicht unterwerfen, wie soll eine künstliche Intelligenz das