Walter Ulbricht (German Edition)

sozialistische Wirtschaftsführung verantwortlich, für die Organisation die Abteilung Verkehrs- und Verbindungswesen des ZK. Am Abend jedes Seminartages unterrichtet Mittag dienstbeflissen Ulbricht per Telefon.
    Die Wirtschaftssekretäre der Bezirksleitungen, Kombinatsdirektoren, Parteiorganisatoren, die Chef der Bezirksplankommissionen, die Bezirksbaudirektoren und die anderen Seminarteilnehmer zeigen sich interessiert und aufgeschlossen. Allerdings scheint sich ein Schatten über die Veranstaltung zu legen, als durchsickert, dass am Ende von ihnen eine Art schriftliche Prüfung abzulegen sei, was diese gestandenen Persönlichkeiten mit Recht für eine Zumutung halten. Sie sollen wie Schüler examiniert werden und Fragen beantworten, etwa: »Was ist ein optimaler Plan?« Das war Mittags Idee, und der 38-Jährige hält lange an dieser Absicht fest. Doch irgendwie gelingt es mir dann doch, ihn zur Rücknahme dieser Entscheidung zu bewegen.
    Dieses Gefecht soll sich jedoch als überflüssig erweisen. Das Seminar wird vorzeitig beendet und Mittag von Ulbricht nach Berlin beordert.
    Den Grund für den Abbruch liefert die Nachricht, dass in Moskau Chruschtschow 2 überraschend – »aus gesundheitlichen Gründen« – von all seinen Funktionen zurückgetreten und durch Breshnew 3 ersetzt worden ist.
    Es dauert nicht lange, bis wir merken, dass sich der Wind dreht und uns in Berlin mächtig ins Gesicht zu blasen beginnt. Und das in dem Moment, als wir uns anschicken, nach der theoretischen Ausarbeitung des neuen Systems dieses in der Praxis umzusetzen.
    Mir kommt es damals so vor, als wäre das Rennen um das Neue Ökonomische System der Planung und Leitung bereits beim Start abgebrochen worden. Das Widersinninge besteht darin, dass das NÖS nunmehr mit den gleichen Argumenten attackiert wird, mit denen es zunächst begründet worden war. So heißt es beispielsweise jetzt, dass dem Sozialismus jeglicher Automatismus wesensfremd sei, und je höher das sozialistische Bewusstsein, desto besser sei dies für die sozialistische Gesellschaft und deren Wirtschaft. Dieser Gemeinplatz ist durch das NÖS nie in Zweifel gezogen worden.
    Die Angriffe aus Moskau richten sich insbesondere auf den Komplex der aufeinander abgestimmten ökonomischen Hebel, wobei absichtsvoll ignoriert wird, dass diese nur ein Element des Systems und mit den anderen Bestandteilen verzahnt sind. Das ist keine Basis für eine wissenschaftliche Diskussion. Die Abkehr vom NÖS wird durch zwei Fehlentscheidungen forciert, an denen sein Erfinder ungewollt mitwirkt. Walter Ulbrichts Orientierung, die Kybernetik in die Wirtschaftsführung und selbst in die Parteiarbeit einzubeziehen, kommt nicht nur überraschend für die Wirtschaftskader und Parteifunktionäre, sondern ist auch überzogen. Mit dem Wesen der Kybernetik, den Kategorien und Kriterien kann kaum einer etwas anfangen. In die Unwissenheit mischen sich auch Verunsicherung und Sorge um den eigenen Arbeitsplatz; die instinktive Ablehnung überträgt sich auch auf das ganze Konzept des NÖS. Als im Juni 1966 der Kaderchef des ZK-Apparates, Fritz Müller, auf einer Mitarbeiterversammlung erklärt, dass gegenwärtig und künftig Parteiarbeiter »auch ohne kybernetisches Wissen dringend gebraucht« würden, gibt es Beifall.
    Und die zweite Fehlleistung besteht wohl in der Kreation der Formel vom »Überholen ohne einzuholen«. Ich weiß, wie das gemeint ist, dass, simpel gesagt, wir nicht alles nachmachen sollen, was der Westen macht, und im Kern ist das auch richtig. Aber die Wendung liefert Anlass für Hohn und Spott bei Freund wie Feind und diskreditiert objektiv Ulbricht und das NÖS.
    Freilich wäre das vermeidbar und wohl auch reparabel gewesen, wenn denn Günter Mittag, der ein feines Gespür für sich drehende Winde besitzt, nicht eigene Interessen verfolgte.
    Er forciert die Bildung großer Wirtschaftseinheiten, von Kombinaten, die er sich faktisch politisch persönlich unterstellt. Das ist die beste Organisationsform für eine Kommandowirtschaft, die ja genau das Gegenteil von dem darstellt, was das NÖS will. Und an die Stelle einer wissenschaftlichen Führungstätigkeit treten alsbald Mittags »Erzählseminare«, auf denen Kombinatsdirektoren von Mittag abgekanzelt und zum Verfassen von Verpflichtungserklärungen, Erfolgsmeldungen und Ergebenheitsadressen genötigt werden.
    Auf dem VIII. Parteitag 1971 fällt der Begriff »Neues Ökonomisches System der Leitung und Planung« nicht ein einziges Mal.