Wanderungen durch die Mark Brandenburg
daß sie von
Wriezen fuhrenweise nach Böhmen und Schlesien
versendet oder vielmehr abgeholt wurde.
Ein so lebendiges Gewimmel im Wasser mußte not-
wendig sehr vielen anderen Geschöpfen eine mächti-
ge Lockspeise sein. Schwärme von wilden Gänsen
bedeckten im Frühjahr die Gewässer, ebenso Tau-
sende von Enten, unter welchen letzteren sich vor-
zugsweise die Löffelente, die Quackente und die Kri-
ckente befanden. Zuweilen wurden in einer Nacht so
viele erlegt, daß man ganze Kahnladungen voll nach
Hause brachte. Wasserhühner verschiedener Art,
besonders das Bleßhuhn, Schwäne und mancherlei
andre Schwimmvögel belebten die tieferen Gewäs-
ser, während in den Sümpfen Reiher, Kraniche,
Rohrdommeln, Störche und Kiebitze in ungeheurer
Zahl fischten und Jagd machten. Im Dorfe Letschin
trug jedes Haus drei, auch vier Storchnester. Rings
um das Bruch und in den Gebüschen und Horsten im
Innern desselben fand man Trappen, Schnepfen,
Ortolane und andre zum Teil selten gewordene Vö-
gel; über dem allem aber schwebte, an stillen Som-
merabenden, ein unermeßlicher Mückenschwarm ,
868
der besonders die Gegenden von Freienwalde und
Küstrin in Verruf brachte. »Sie schwärmten« – so
erzählt Bekmann – »in solcher Menge, daß man in
der Luft dicke Säulen von Mücken beobachtete, und
gaben ein solches Getöse von sich, daß es, wenn
man nicht scharf darauf achtete, klang, als würden in
der Ferne die Trommeln gerührt.« Biber und Fischot-
tern bauten sich zahlreich an den Ufern an, und wur-
den die ersteren als große Zerstörer der später er-
richteten Dämme, die anderen als große Fischver-
zehrer fleißig gejagt. Jeder konnte auf sie Jagd ma-
chen, wodurch sie gänzlich ausgerottet wurden.
Die Vegetation stand natürlich mit dem ganzen Cha-
rakter dieser Gegenden in Einklang: Alle Wasser-
und Sumpfpflanzen kamen reichlich vor, breite Gür-
tel von Schilf und Rohr faßten die Ränder ein, und
Eichen und Elsen überragten das Ganze.
Im Spätsommer, wenn sich die Wasser endlich ver-
laufen hatten, traten für den Rest des Jahres frucht-
bare Wiesen zutage, und diese Wiesen, die ein vortreffliches Futter gaben, sicherten, nebst dem Fisch-
reichtum dieser Gegenden, den Bewohnern des
Bruchs ihre Existenz. Darüber hinaus ging es nicht,
vielleicht deshalb nicht, weil der enorme Reichtum an
Fischen und Heu beides halb wertlos machte.
Einzelne benachbarte Kavallerieregimenter zogen um
die Mitte des vorigen Jahrhunderts von diesem Heu-
reichtum mehr Vorteil als die Bruchbewohner selbst.
Es war damals noch im Schwange, daß die
Eskadronchefs selber für die Unterhaltung der Pferde
869
Sorge tragen mußten. Daher bestrebten sich viele
der in den Nachbarstädten, auch in der Residenz
selbst garnisonierenden Rittmeister respektive
Obristwachtmeister, ihre Pferde in den Bruchdörfern
auf Grasung zu geben. Zu dem Ende wurden diesel-
ben auf Flößen und zusammengebundenen Kähnen
übergeführt. Hauptsächlich waren es drei Regimen-
ter, die Nutzen davon zogen, nämlich das Zieten-
sche, später Göckingksche Husarenregiment sowie
die Gensdarmes und die Pfalzbayern-Dragoner. Zu-
weilen lag in einem Dorfe eine ganze Eskadron. Doch
hatten die Dorfbewohner, wie schon angedeutet,
wenig Vorteil von solcher Einquartierung, da monat-
lich im Durchschnitt nur ein Taler Futtergeld pro
Pferd gezahlt wurde.
1. Die Bewohner des Oderbruchs sind auch an
Kraft und Mut – manches andere fehlt freilich
noch – den Dithmarschen verwandt. Mit dem
Bewußtsein hiervon geht wie gewöhnlich viel
Übermut Hand in Hand, und die Brücher, zu-
mal auf den Kantonversammlungen, lieben
es, die »hungrigen Kerle von der Höhe« zu ty-
rannisieren. Einer (ein Angermünder Postil-
lon), der mir davon erzählte und seinerseits
unter dieser Tyrannei gelitten haben mochte,
fügte hinzu: »Es wäre mitunter nicht auszu-
halten, wenn nicht die Uckermärker wären.
Die aber brächten alles wieder zurechte .«
870
2. Hieronymus Schlick, Minister des Kurfürsten
Joachim Friedrich, war ein Ururenkel des be-
rühmten Kaiserlichen Kanzlers Caspar Schlick.
Er trat wahrscheinlich schon vor 1598 in
brandenburgischen Dienst. Gleich nach dem
Tode des Kurfürsten verschwindet er wieder
vom Schauplatz. Er scheint ohne Nachkom-
menschaft um 1610 gestorben zu sein, nach-
dem er sein märkisches Gut Hohenfinow ver-
kauft hatte, und zwar an Matthias Thurn, den
bekannten
Weitere Kostenlose Bücher