Ich weiss, dass du luegst

veröffentlicht.| 2 Es stellte sich heraus, dass die Ergebnisse nur einer Berufsgruppe besser waren als Zufallsentscheidungen - die der Angehörigen des US Secret Service. Etwas mehr als die Hälfte von ihnen pendelte sich bei einer Genauigkeit von 70 Prozent ein, fast ein Drittel erreichte 80 Prozent oder mehr. Obwohl man nicht weiß, warum ausgerechnet der Secret Service sich besser schlug als die anderen Gruppen, liegt die Ursache wahrscheinlich in der Personenschutzausbildung. Dabei lernten die Beamten, Menschenmengen zu beobachten und jedes Anzeichen einer Bedrohung für die zu schützende Person zu erkennen. Diese Art von Wachsamkeit kann eine gute Vorbereitung darauf sein, subtile Verhaltenshinweise auf Täuschungsmanöver aufzudecken.
    Manche mag es erstaunen, zu erfahren, dass all die anderen Berufsgruppen, die sich mit Lügen beschäftigen - Richter, Strafverteidiger, Polizisten oder Bediener von Lügendetektoren, die für die CIA, das FBI, die NSA oder für das Militär arbeite sowie Psychiater, die in der Gerichtsmedizin tätig sind ihre Ergebnisse genauso gut hätten auswürfeln können. Gleichermaßen überraschend war die Erkenntnis, dass die meisten sich ihrer Unfähigkeit nicht bewusst waren, von Verhaltensweisen auf Täuschungsmanöver zu schließen. Bevor sie den Test machten, sollten sie ihre eigenen Fähigkeiten einschätzen. Ihre Antworten standen in keiner Beziehung zu ihrem tatsächlichen guten oder schlechten Abschneiden. Das Gleiche galt für ihre Antwort auf dieselbe Frage unmittelbar nach der Absolvierung des Tests.
    Es überraschte, dass sich überhaupt einige dieser Profis als ziemlich genaue Lügenermittler erwiesen, da zuvor niemand von ihnen weder mit dieser besonderen Situation noch mit den Charaktermerkmalen der gezeigten Lügner Erfahrungen gemacht hatte. Das Video war so geschnitten, dass sie der Notlage der Psychiatriepatientin nahekommt, die ihre Suizidpläne verheimlicht, um für die Ausführung der Tat der medizinischen Überwachung zu entgehen. Sie muss ihre Qual verbergen und überzeugend so tun, als leide sie nicht mehr unter Depressionen (siehe die Darstellungen auf den Seiten 2224 und 71-75). Intensive, in diesem Augenblick empfundene, negative Emotionen wurden mit einem Anstrich positiver Emotionen überdeckt. Eigentlich sollten nur die Psychiater und Psychologen ausreichend Erfahrungen mit solchen Situationen gesammelt haben, doch als Berufsgruppe schnitten sie nicht besser ab, als wenn der Zufall entschieden hätte. Warum also schnitt der US Secret Service so gut bei der Aufdeckung dieser Art von Täuschung ab?| a
    Es war zwar nicht im Voraus klar, aber bei der Reflexion dieser Resultate ergab sich eine neue Idee, wie sich eine Täuschung möglicherweise aufgrund von Verhaltenshinweisen aufdecken lässt. Falls intensive Emotionen ins Spiel kommen, muss der Lügenermittler weder über den Verdächtigen noch über die Situation sehr viel wissen. Wenn jemand ängstlich, schuldig oder aufgeregt aussieht oder klingt und dieses Ausdrucksverhalten nicht mit seinen Worten übereinstimmt, kann man sich ziemlich sicher sein, dass die Person lügt. Häufen sich die Redeunterbrechungen (Pausen, «Ähs» und dergleichen) und gibt es keinen Grund, warum der Verdächtige nicht weiß, was er sagen will, und er normalerweise nicht so redet, dann lügt er wahrscheinlich. Solche Verhaltenshinweise auf Täuschungen treten weniger auf, wenn keine Emotionen dabei erregt werden. Falls der Lügner keine Emotionen verheimlicht, sollte sich der Lügenermittler mit der speziellen Situation und mit den Charaktermerkmalen des Lügners gut auskennen.
    Immer wenn viel auf dem Spiel steht, kann die Angst, erwischt zu werden, oder die Herausforderung, den Lügenermittler hinters Licht zu führen (Freude an der Überlistung, Seite 100-105), bewirken, dass der Lügenermittler die Lüge treffsicher aufdeckt, ohne Details über die Situation oder über den Verdächtigen wissen zu müssen. Aber - und diese Einschränkung ist entscheidend - wenn viel auf dem Spiel steht, wird nicht jeder Lügner Angst haben, ertappt zu werden. Kriminelle, die die Erfahrung gemacht haben, mit ihren Lügen durchzukommen, werden wenig Angst zeigen.
    Dasselbe gilt auch für den erfahrenen Unterhändler sowie für den Schürzenjäger, der häufig erfolgreich seine früheren Affären verheimlicht hat. Lügen bei hohem Einsatz lassen manche unschuldigen Verdächtigen, die befürchten, dass man ihnen nicht glaubt, als Lügner