Je Suis à L'Est !

existe. Le schéma est souvent le même : les médias, une association ou un groupe d’intérêts dénichent un jeune (il faut que ce soit un jeune, les adultes et personnes âgées avec autisme n’intéressant personne), le prennent au dépourvu dans tous les sens du terme, le poussent sur le devant de la scène. On parle beaucoup de lui, puis il disparaît. Nul ne se soucie de son devenir. Dans la plupart des cas, hélas, il ne veut plus avoir affaire avec l’autisme ou les associations. Inutile de donner de noms, tant il suffit de se remémorer les grands moments de l’autisme médiatique de ces dernières années voire décennies, et d’essayer de se demander où sont passées ces personnes. On pourrait les nommer les « gueules cassées ».
    L’autre terme, moins déprimant peut-être, est « compagnon de route ». Un état d’esprit plus qu’un statut, duquel j’ai vaguement espéré une certaine solution aux troubles qui secouent le petit monde de l’autisme. La position d’un acteur qui demeure non institutionnalisé, non directement inclus dans le jeu des structures. Sans même faire cette ébauche de typologie, on peut constater qu’une telle approche est spontanément adoptée en France par la plupart des rares personnes autistes impliquées en tant que telles dans l’activité militante. Les adultes autistes investis sur la durée dans telle ou telle association dépassant par sa taille le groupement informel de trois ou quatre membres actifs sont à peu près inconnus au bataillon, bien qu’il y ait eu quelques signes contraires au cours des derniers mois, à confirmer avec le temps.
    Sur le plan de ma psychopathologie personnelle, l’expression « compagnon de route » m’évoque par ailleurs un vague parfum désuet des années 1960 et 1970, l’expression ayant été utilisée pour désigner une frange de personnes en marge du Parti. Je revois mentalement des photographies, aux couleurs délavées par le temps, de ces intellectuels parisiens dont aujourd’hui plus personne ne sait le nom, la posture hiératique figée, la main sur le petit foulard rouge bien mis en évidence sur la chemise. Et la fameuse, terrible question d’alors : « D’où tu parles ? » On la pose encore, dans certains cénacles. Dans les réunions formelles sur l’autisme – dont les deux seules missions effectives sont d’une part de présenter un nouvel interlocuteur officiel, qui en général n’a nul intérêt pour l’autisme et sait, comme les autres participants, qu’il sera remplacé prochainement, et d’autre part de revoir le gratin de l’autisme, un groupe de gens, toujours les mêmes –, en les entendant débiter leurs titres et charges, on la remplace par la simple invitation à se « présenter ». Ce qui revient toujours au sinistre « d’où tu parles ? » Compagnon de route, voilà l’une des rares (non-)réponses laissant une certaine liberté.

    Le charlot, le bouffon et l’autiste
    En vérité, il existe une bien meilleure réponse à la fameuse question. Une réponse qu’une personne rencontrée récemment utilise, à laquelle je n’avais pas pensé, et dont hélas je ne peux me servir sans mentir : « marionnettiste ». Comment, après tout, mieux reconnaître la nature du petit monde de l’autisme que de lui redonner sa place première, au sein des arts du cirque ?
    Incapable de manier les marionnettes, me restent les marottes et le rôle de bouffon. C’est dans ce rôle que j’ai connu mes plus grands succès. Imaginez donc la scène : vous êtes, une fort longue journée durant, dans un fauteuil certes capitonné, à entendre les exposés monotones successifs de professeurs et docteurs invités à parler car ils étaient déjà là l’an dernier, et, chose qui n’est pas dite, mais que tout le monde sait, car leur conjoint est le cousin de celui qui remplit la caisse de l’association organisatrice présidée par la tante de l’ami, et dont les comptes sont certifiés par l’époux de la fille d’icelle. Devant conserver votre sérieux, vous ne