Psychopathen

Hochleistungssportlern in allen anderen Sportarten.
    Im Flow-Zustand verflüchtigen sich Vergangenheit und Zukunft. Was bleibt, ist eine intensive, alle Aufmerksamkeit in Anspruch nehmende Gegenwart, das überwältigende Gefühl, »in der Zone« zu sein. In diesem Zustand bilden Körper, Geist und Spiel eine Einheit: ein tranceartiger Zustand mühelosen Handelns und Reagierens, in dem Zeit und Selbst zusammenlaufen – in dem man die Kontrolle hat und gleichzeitig nicht hat.
    Wie nicht anders zu erwarten, wird dieser Zustand durch eine verräterische neuronale Signatur im Gehirn gekennzeichnet.
    2011 entdeckte Martin Klasen von der Universität Aachen, dass Momente des Flows ein einzigartiges physiologisches Profil besitzen. 150 Als er mithilfe der funktionellen Magnetresonanztomographie das Gehirn von Probanden beobachtete, die in Videospiele vertieft waren, stellte er fest, dass Phasen erhöhter Konzentration begleitet sind von einer verringerten Aktivität im anterioren cingulären Kortex – der für Fehlererkennung und Konfliktüberwachung zuständigen Hardware des Gehirns. Dies lässt auf eine Zunahme der Aufmerksamkeit und das Unterdrücken ablenkender und für die Aufgabe irrelevanter Informationen schließen.
    Aber das ist noch nicht alles. Ein ähnliches Muster wurde auch in den Gehirnen krimineller Psychopathen gefunden.
    Im selben Jahr, in dem Klasen Videospiele spielte, machte Kent Kiehl sich mit seinem 18-rädrigen fMRT-Truck und einem neuen Experiment im Gepäck nach New Mexico auf. 151 Kiehl wollte wissen, wie Psychopathen ticken, wenn es um eine moralische Entscheidungsfindung geht. Sind sie unter Druck wirklich eiskalt? Bringen sie es wirklich besser, wenn es hart auf hart kommt und die Zeit drängt? Und wenn ja, warum? Lag es möglichweise an etwas fest in ihrem Hirn Verdrahtetem? Am Triumph des kaltblütigen kognitiven logischen Denkens über das warmblütige emotionale Verarbeiten?
    Um dies herauszufinden, konfrontierte er Psychopathen und Nicht-Psychopathen mit zwei unterschiedlichen Arten von moralischen Dilemmata: Dilemmata, die ein »hohes (persönliches)Konfliktpotenzial« bzw. ein »geringes (persönliches) Konfliktpotenzial« bieten. Betrachten Sie hierzu die folgenden Beispiele: [37]
Hohes (persönliches) Konfliktpotenzial
    Feindliche Soldaten haben Ihr Dorf eingenommen und den Befehl, jeden zu töten, den sie finden. Sie haben sich zusammen mit ein paar anderen in einem Kellergeschoss versteckt. Sie hören, wie die Soldaten die Wohnung über Ihnen betreten. Ihr Baby fängt an, laut zu weinen. Sie halten ihm den Mund zu, um das Geräusch zu unterdrücken. Wenn Sie Ihre Hand von seinem Mund nehmen, wird das Baby laut schreien und die Soldaten werden es hören. Wenn die Soldaten das Baby hören, werden sie Sie finden und alle töten, Sie selbst und das Baby eingeschlossen. Um sich und die anderen zu retten, müssen Sie Ihr Baby ersticken.
    Ist es moralisch vertretbar, Ihr Kind zu ersticken, um sich selbst und die anderen Menschen zu retten?
Geringes (persönliches) Konfliktpotenzial
    Sie besuchen am Wochenende Ihre Großmutter. Normalerweise schenkt Sie Ihnen bei Ihrer Ankunft ein paar Dollar, dieses Mal jedoch nicht. Sie fragen Sie nach dem Grund, und Sie erklärt Ihnen, dass Sie ihr nicht mehr so viele Briefe schreiben wie früher. Sie werden wütend und beschließen, ihr einen Streich zu spielen.
    Sie nehmen ein paar Pillen aus dem Medizinschränkchen und geben sie in die Teekanne Ihrer Großmutter, weil Sie glauben, dass ihr davon richtig übel werden wird.
    Ist es moralisch vertretbar, Pillen in die Teekanne Ihrer Großmutter zu werfen, um ihr einen Streich zu spielen?
    Die Vorhersage war einfach. Falls Psychopathen sich angesichts dieser Dilemmata tatsächlich nicht aus der Ruhe bringen ließen und dem Rest von uns überlegen waren, wenn es um Entscheidungen um Leben und Tod ging, dann sollte der deutlichste Unterschied zwischen ihrer Leistung und der Leistung der Nicht-Psychopathen bei den Dilemmata mit einem hohen (persönlichen) Konfliktpotenzial sichtbar werden – wenn die Situation sehr brenzlig war und ihnen das Problem sehr nahe ging. Genau das war dann auch das Ergebnis.
    Abb. 7.1. Psychopathen sind moralisch weniger zimperlich – aber nur, wenn sie um hohe Einsätze spielen (nach Ermer et al., 2011).
    Wenn es um Szenarien mit einem potenziell »hohen Konfliktpotenzial« ging, stuften die Psychopathen tatsächlich eine bedeutend größere Anzahl von utilitaristischen