Schritte im Schatten (German Edition)

ansonsten eher indifferenten Kritiken, die von Harold Hobson ausgenommen. Graham Greene gefiel es sehr gut, und ich bekam einen Brief von ihm, in dem er mir das sagte. Aber er war kein Kritiker.
    Die Tatsache, dass es so großartig inszeniert war, wurde kaum registriert. Immerhin bin ich nicht der einzige Mensch, der der Ansicht ist, dass das Theater, als Ted Kotcheff nach Hollywood ging, einen seiner besten Regisseure verlor.
    Was halte ich heute von diesem Stück? Es ist ein gutes Stück, aber kein großartiges. Es hat eine gute Form und Struktur, braucht aber den richtigen Regisseur. Es gehörte in seine Zeit – weshalb? Diese Bemerkung über die »sezierende Leidenschaft« deutet darauf hin. Sezierende Leidenschaft ist überaus unmodern. Das richtige Stück für jene Zeit war
Wer hat Angst vor Virginia Woolf?
, der Krieg der Geschlechter.
Spiel mit einem Tiger
ist seither in verschiedenen Ländern gespielt worden, aber zumeist in feministischen Theatern, wo es zu einer Anklage gegen die Männer wurde und sein Gleichgewicht und seinen Humor verlor. Denn es hat, wenn es richtig gespielt wird, nicht wenige Lacher.
    Ich war verletzt von der Art und Weise, wie
Spiel mit einem Tiger
aufgenommen wurde. Ich fand, es hätte Besseres verdient. In den Kommentaren steckte eine bittere und unfreundliche Botschaft, die mich mit voller Wucht treffen sollte, als das
Goldene Notizbuch
herauskam. Ich glaubte, es läge an einem Vorurteil gegenüber Frauen, das viele Formen annehmen und alles andere als direkt sein kann. Leute, die ich kannte, aber auch Unbekannte traten immer wieder an mich heran und sagten: Aber Sie schildern in dem Stück doch Ihr eigenes Leben. Gerade so, als ob John Osbornes
Blick zurück im Zorn
nicht direkt dem Leben entstammte und Arnold Weskers Stücke nicht aus dem Leben gegriffen wären. Niemand hat je zu John oder Arnold etwas Vergleichbares an unfreundlichen Dingen gesagt, die ich zu hören bekam. Ich war vermutlich überempfindlich, denn wesentlich mehr Leute, als sich kritisch darüber äußerten, mochten das Stück und schrieben mir entsprechend. Noch heute gibt es Leute, die sagen, dass sie sich an das Stück erinnern und wie sehr es ihnen gefallen habe.
    Aber es kann kein Zweifel daran bestehen, dass das Stück, aufs Ganze gesehen, eine Pleite war, und ich fing an, mir Gedanken über meine Karriere als Stückeschreiberin zu machen, die man nur als undichterisch beschreiben kann.
    Im Salisbury Playhouse füllte
The Truth About Billy Newton
die Plätze, aber es wurde nicht von einem Londoner Theater übernommen, und es litt unter unvorstellbaren Rückschlägen und Katastrophen. Dann schaue man sich an, was mit
Jedem seine eigene Wildnis
passiert war. Und dann
Spiel mit einem Tiger
. Vier Jahre auf eine Schauspielerin warten zu müssen, die nur zeitweise zufriedenstellend war, sich mit einem falschen Hauptdarsteller abfinden zu müssen, und all die Hektik und die Aufregung und der verletzte Stolz – war es das wert gewesen? Später habe ich noch zwei weitere Stücke geschrieben. Eines von ihnen habe ich kürzlich wiedergelesen und dabei – wie schon damals – gedacht, dass es sich am Royal Court gut gemacht hätte, weil es eine Farce über das Aufeinanderprallen der Klassen war, aber sie lehnten es ab. Joan Littlewood gefiel es, das behauptete sie jedenfalls, aber Raffles, ihr Manager, war nicht ihrer Meinung. Dann schrieb ich eine moderne Version der
Medea
, für die ein paar Jahre lang eine hochkarätige Besetzung geplant war, aber jedes Mal, wenn man sich einen Star gesichert hatte, passierte irgendetwas Schreckliches, und schließlich starb einer gerade in dem Moment, als die Verträge unterschrieben wurden. Inzwischen war ich zu dem Schluss gekommen, dass ich mit dem Theater kein Glück hatte, dass ich das einsehen und einfach aufgeben sollte. Das Ende meiner Arbeit für das Theater kam mit der Aufforderung des National Theatre, Ostrowskis
Gewitter
zu bearbeiten. Man verfiel auf mich, weil ich eine Frau war und es nach John Dexters Ansicht in dem Stück um die Leiden der Frauen ging. Ich hätte Nein sagen sollen, aber meine Eitelkeit siegte. Hundert Stücke hätten mich mehr interessiert als
Gewitter
. Es wurde großartig von Jill Bennett und Anthony Hopkins gespielt, ganz große Leidenschaften und Leiden, aber in Wirklichkeit handelt das Stück davon, dass Teenager, Zwölf- und Dreizehnjährige, von grausamen und habgierigen Eltern verheiratet werden, damit diese ihr Geld und ihren