Unpopuläre Betrachtungen (German Edition)

zu bestehen und die wenigen, weit verstreuten Überlebenden würden zu einer primitiven Dorfwirtschaft zurückkehren.
    Die dritte Möglichkeit, die Errichtung einer einzigen Regierung für die ganze Welt, könnte auf verschiedene Weise Wirklichkeit werden: durch einen Sieg entweder der Vereinigten Staaten oder der UdSSR im nächsten Weltkrieg, theoretisch auch durch ein Übereinkommen. Oder aber – und das wäre wohl unter den überhaupt in Betracht kommenden Möglichkeiten der hoffnungsvollste Ausweg – durch ein Bündnis derjenigen Nationen, die eine internationale Regierung wünschen, ein Bündnis, welches schließlich so stark werden müsste, dass Russland es nicht länger wagen könnte, abseits zu stehen. Es wäre denkbar, dass diese Lösung auch ohne einen neuen Krieg zu erreichen ist, aber dazu müsste es in einer Reihe von Ländern Staatsmänner geben, die zugleich Mut und Phantasie besitzen.
    Gegen den Plan einer Weltregierung werden verschiedene Gründe geltend gemacht. Das verbreiteteste Gegenargument ist, dass das Projekt utopisch und unausführbar sei; aber die Verfechter dieser Meinung – ebenso übrigens wie die meisten Befürworter einer Weltregierung – denken dabei nur an eine auf dem Wege der Verständigung zustande gekommene Weltregierung. Meiner Ansicht nach liegt es jedoch auf der Hand, dass für absehbare Zeit jede Hoffnung auf eine wirkliche Verständigung durch den beiderseitigen Argwohn zwischen Russland und dem Westen zunichte gemacht wird. Jede vorgebliche universelle Autorität, der beide Seiten zustimmen können, muss wie die UN, nach Lage der Dinge, eine bloße Fassade bleiben. Man braucht nur an die Schwierigkeiten zu denken, auf die das viel bescheidenere Projekt einer internationalen Kontrolle der Atomenergie gestoßen ist, der Russland nur zustimmen will, wenn sie dem Veto unterliegt und damit zu einer Farce wird. Wir sollten uns meiner Meinung nach zu der Erkenntnis durchringen, dass eine Weltregierung auf dem Wege der Gewalt erzwungen werden muss.
    Es habe Kriege gegeben, so argumentiert man, seit die Menschen sich über den Familienverband hinaus zusammengeschlossen haben; trotzdem sei die menschliche Rasse nicht ausgestorben. Warum sollte sie also nicht weiterhin am Leben bleiben, selbst wenn weiter von Zeit zu Zeit Kriege ausbrächen? Überdies liebten die Völker den Krieg und würden das Leben ohne ihn schal und leer finden, und ohne Krieg werde es keine Gelegenheit mehr für Heldentum und Opfermut geben. Diese Argumentation lässt die modernen technischen Möglichkeiten außer Acht. Die Zivilisation könnte wahrscheinlich noch einen Weltkrieg überstehen, vorausgesetzt, dass er sehr bald kommt und nicht lange dauert. Aber wenn sich das Tempo der Erfindungen und Entdeckungen nicht verlangsamt und weiter große Kriege ausbrechen, wird die zu erwartende Zerstörung, selbst wenn die menschliche Rasse nicht ganz ausgerottet wird, ziemlich sicher zu einem Rückfall in ein primitives gesellschaftliches System führen, wie ich oben ausgeführt habe. Es wird – nicht nur infolge der Kriegshandlungen, sondern auch durch Hunger und Krankheit – ein so gewaltiger Bevölkerungsrückgang eintreten, dass die Überlebenden zwangsläufig wieder in einen gewissen Urzustand zurück. fallen und, wenigstens auf längere Zeit, nicht die Eigenschaften besitzen werden, die für einen Wiederaufbau der Zivilisation erforderlich sind. Ebenso wenig kann man vernünftigerweise die Hoffnung haben, dass es nicht mehr zum Kriege kommen wird, ohne dass wirksame Maßnahmen gegen ihn ergriffen werden. Kriege sind immer wieder von Zeit zu Zeit ausgebrochen und werden offensichtlich auch früher oder später wieder ausbrechen, wenn die Menschheit nicht irgendein System annimmt, das Kriege unmöglich macht. Das einzige derartige System aber ist eine Weltregierung mit einem militärischen Monopol.
    Wenn man die Dinge weiter treiben lässt, so werden die Spannungen zwischen Russland und den Westdemokratien noch so lange anhalten, bis Russland einen erheblichen Atombombenvorrat besitzt. Dann wird ein Atomkrieg ausbrechen und in ihm – selbst wenn die schlimmsten Folgen vermieden werden – Westeuropa einschließlich England tatsächlich ausgelöscht werden. Falls Amerika und die UdSSR als geordnete Staatswesen übrig bleiben, werden sie sehr rasch wieder gegeneinander Krieg führen. Bleibt eine Seite Sieger, dann wird diese die Welt beherrschen, und eine einheitliche Weltregierung wird eingesetzt werden