Hergé écrivain

diriger vers l’ouest (l’île au trésor du pirate),
celle de Tournesol commence par l’exiler à l’est (la base de
Sbrodj en Syldavie). Et Tisseron de conclure, en guise de
projet de lecture :
Les indications du pendule, comme celles des parchemins, ne
sont éclairantes que pour qui sait les prendre dans leur sens
figuré : « L’Est » de Tournesol, après « L’Ouest » du capitaine,
pourrait bien signifier d’abord l’autre côté. Et puisque le côté
Haddock concernait la question paternelle, il n’est pas absurde
de penser que cet autre côté concerne le questionnement hergéen autour de l’autre parent, c’est-à-dire de la mère 5 .
    Soit, bien que faire de l’Occident l’apanage du seul
capitaine n’aille pas sans problème. N’est-ce pas le professeur qui ne se lasse de répéter, pendule en main, « plus à
l’ouest », à tel point que ces mots ont fini par devenir
comme une phrase-éponyme du personnage. Qui plus
est, Tintin chez le psychanalyste n’explique pas le rapport
– il est d’inversion – avec le précédent voyage de Tournesol, enlevé par les descendants de l’Inca (et l’Amérique
du Sud ne se trouve-t-elle pas, pour lui, à l’ouest ?) : après
avoir failli mourir dans le temple du soleil, le professeur
va se tourner vers la Lune. Le lien exclusif entre Haddock
et l’Ouest s’avère ainsi plutôt léger.
    Il y a pourtant davantage, car, curieusement, ce programme de lecture (que nous apprend Tournesol sur la
figure de la mère ?), la suite de l’exposé de Tisseron ne le
remplit pas tout à fait. D’un côté, en effet, la réflexion sur
Tournesol revient très vite, pour s’y attarder considérablement, à la fonction du père. Père mythique et sanguinaire,
d’abord : le Rascar Capac des  7 Boules de cristal et du Temple du Soleil . Père humain et bienveillant, ensuite : le
Baxter d’ Objectif Lune et d’ On a marché sur la Lune . Soit,
encore qu’il se révèle possible, j’en reparlerai, de situer un
peu autrement le personnage de Baxter. De l’autre côté,
lorsque intervient enfin, dans les dernières pages du chapitre sur Tournesol, le pôle maternel, ce sera très en sourdine et avec une distance qui ne manque pas de laisser
perplexe. Tisseron prétend identifier un secret fondamental, mais s’interdit en même temps d’y jeter quelque
lumière que ce soit.
    Ce sont ces deux points – le repli sur le père, l’évitement du secret de la mère – qu’il convient d’examiner de
plus près. Comment le secret est-il dépisté ? Parti des
convergences troublantes entre Le Trésor de Rackham
le Rouge et On a marché sur la Lune , Tisseron surdétermine, assez logiquement, l’endroit où les deux récits
divergent. Ce moment peut être localisé de manière tout
à fait univoque. C’est la page 37 des albums respectifs, à
laquelle correspondent, dans le Trésor , la découverte de
l’épave de La Licorne qui va mettre Haddock sur la piste
de Moulinsart et de ses propres origines, et, dans On a
marché sur la Lune , celle d’une couche de glace souterraine que les symétries ébauchées ci-dessus tirent inévitablement, aux yeux de Tisseron, du côté de quelque symbole maternel. Mais lequel précisément ? On continuera
à l’ignorer, car Tournesol, dont Tisseron croit avoir percé
les ténèbres du mystère, s’attachera à l’effacer. Dans une
communication-radio à la Terre, il mentionnera, non pas
la présence (pourtant spectaculaire, dit Tisseron) de la
glace, mais celle (plus anodine ?) de « métaux rares »
(Tournesol annonce vouloir explorer « méthodiquement
les grottes découvertes par Tintin, et où doivent se trouver
de riches gisements d’uranium ou de radium », cf. On a
marché sur la Lune , p. 38). Tisseron commente :
Mais le fait que Tournesol mentionne les grottes en attirant
l’attention de la Terre sur une autre information (la présence
de « métaux rares » que rien dans le récit ne laissait attendre)
donne à son intervention des allures de rideau de fumée !
Sans parler de mensonge, c’est bien pour le moins de secret
qu’il s’agit ici. Tournesol aurait-il organisé le voyage pour
s’assurer de cette information, lui qui est justement qualifié
« d’être dans la lune » ? En tout cas, le secret sera gardé :
Wolff, le seul qui aurait pu l’éventer, meurt pendant le
retour 6 …
    Or, et cette attitude ne s’accorde guère avec l’acharnement interprétatif